ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 214/9588/21 22-ц/803/2801/23 Головуючий у 1 й інстанції - Малаховська І. Б. Доповідач Хейло.Я. В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Хейло Я.В.,
Суддів Мірути О.А., Тимченко О.О.,
заслухавши доповідь судді доповідача Хейло Я.В. по апеляційній скарзі Комунального закладу спеціалізованої освіти КЗСМО «Школа мистецтв № 1» КМР на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 28 жовтня 2022 року у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу спеціалізованої освіти КЗСМО «Школа мистецтв № 1» КМР про скасування наказу про відсторонення від роботи,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 28 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 до Комунального закладу спеціалізованої мистецької освіти « Школа мистецтв № 1» Криворізької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ директора Комунального закладу спеціалізованої мистецької освіти « Школа мистецтв № 1» Криворізької міської ради О. Клочкової від 12.11.2021 № 89 «Про відсторонення від роботи викладача ОСОБА_1 »
Стягнуто з Комунального закладу спеціалізованої мистецької освіти « Школа мистецтв № 1» Криворізької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час відсторонення від роботи у розмірі 62 908,66 гривень.
Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Стягнуто з Комунального закладу спеціалізованої мистецької освіти « Школа мистецтв № 1» Криворізької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
Із вказаним рішенням відповідач не погодився та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1.з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2.визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3.з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4.з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на15 березня 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2023 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 109034435 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Хейло Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні