Ухвала
від 17.02.2023 по справі 926/1748-б/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" лютого 2023 р. Справа № 926/1748-б/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМатущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління ДПС у Чернівецькій області №859/5/24-13-13-07 від 06.02.2023 (вх.ЗАГС №0105/498/23 від 17.02.2023)

на ухвалуГосподарського суду Чернівецької області від 26.01.2023, повний текст ухвали 30.01.2023 (суддя Дутка В.В. )

у справі№ 926/1748-б/20

за заявоюГУ ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

про банкрутствоТОВ «Квент Альянс», м.Чернівці

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.01.2023 у справі №926/1748-б/20 затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кияновській Л.В за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» за період з 17.11.2020 по 16.09.2021 на суму 174 000,00 грн; відмовлено арбітражному керуючому Кияновській Л.В у затвердженні звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» за період з 17.09.2021 по 16.09.2022 в сумі 229431,81 грн; стягнуто з Головного управління ДПС у Чернівецькій області на користь арбітражного керуючого Кияновської Л.В. 174 000,00 грн основної грошової винагороди; відсторонено арбітражного керуючого Кияновську Л.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» у справі №926/1748-б/20; відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» Кияновської Л.В. та ліквідаційного балансу банкрута; призначено ліквідатором ТОВ «Квент Альянс» арбітражного керуючого Бурму С.В.; зобов`язано арбітражного керуючого Кияновську Л.В. передати в 15-ти денний строк ліквідатору ТОВ «Квент Альянс» Бурмі С.В. за актом приймання - передачі матеріальні цінності банкрута, документацію боржника та документи щодо ліквідаційної процедури; зобов`язано ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» Бурму С.В. завершити ліквідаційну процедуру ТОВ «Квент Альянс» та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ініціюючимкредитором Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду в частині затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кияновській Л.В за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» за період з 17.11.2020 по 16.09.2021 на суму 174 000,00 грн.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом виступає лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення.

Крім цього, апеляційний суд зазначає, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство.

Відповідно до статті 1 КУзПБ учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Проте, з матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до апеляційної скарги скаржником надано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів боржнику та новопризначеному ліквідатору - арбітражному керуючому Бурмі С.В., але не надано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів попередньому ліквідатору арбітражному керуючому Кияновській Л.В.

Таким чином, на виконання вимог ст.258 ГПК України апелянту слід надати докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими документами арбітражному керуючому Кияновській Л.В.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області №859/5/24-13 13-07 від 06.02.2023 (вх.ЗАГС №0105/498/23 від 17.02.2023) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.01.2023 у справі №926/1748-б/20 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Кияновській Л.В. листом з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 03.03.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто або буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109042577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1748-б/20

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 15.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні