Ухвала
від 16.02.2023 по справі 902/1167/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" лютого 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1167/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ", пров. Василя Жуковського, буд. 15, м. Київ, 03022, код - 39726263

до: Відділу освіти Шпиківської селищної ради, вул. Ліпіна, буд. 5, смт Шпиків, Вінницька область, 23614, код - 41509150

про стягнення 129 618,00 грн

В С Т А Н О В И В :

11.11.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 07.11.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" до Відділу освіти Шпиківської селищної ради про стягнення 129 618,00 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 3-1/12 від 01.12.2021 року.

Ухвалою суду від 15.11.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1167/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

13.12.2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 05.12.2022 року) (вх.канц. № 01-34/10740/22 від 13.12.2022 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

13.01.2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 09.01.2023 року) (вх.канц. № 01-34/380/23 від 13.01.2023 року), в якому останній просить суд поновити строк для подання відповіді на відзив та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2023 року.

У судовому засіданні прийняли участь представники сторін, які висловили процесуальні позиції по суті спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку необхідністю надання сторонами усіх наявних доказів, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тому, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon за участю представника позивача адвоката Янко М.І.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1167/22 відбудеться 09.03.2023 року о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Судове засідання у справі № 902/1167/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" адвоката Янко М.І. у судовому засіданні по справі № 902/1167/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам засобами електронного зв`язку: представнику позивача адвокату Янко М.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.02.2023 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Василя Жуковського, буд. 15, м. Київ, 03022)

3 - відповідачу (вул. Ліпіна, буд. 5, смт Шпиків, Вінницька область, 23614)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109042877
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/1167/22

Судовий наказ від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні