Ухвала
від 17.02.2023 по справі 502/1866/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2684/23

Справа № 502/1866/20

Головуючий у першій інстанції Балан М. В.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(відеоконференція)

17.02.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - Гірняк Л.А.

суддів - Комлевої О.С., Цюри Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 19 липня 2021 року у справі за позовом Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд Державного майна України про виділ в натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей»

-про виділ в натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності;

-про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 19 липня 2021 року.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 16.03.2023 року о 10 год. 00 хв.

16.02.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшли клопотання ОСОБА_1 в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області посилаючись на введення на території України воєнного стану.

При цьому він наголошує, що зацікавлений в розгляді справи, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні шляхом проведення відео конференції.

Згідно ч.1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за `необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області, яке призначено на 16 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. - задовольнити.

Доручити Кілійському районному суду Одеської області (68303, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, місто Кілія, вул.Миру, 19) забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 16 березня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали негайно направити до Кілійського районного суду Одеської області (68303, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, місто Кілія, вул.Миру, 19, inbox@kl.od.court.gov.ua) для її виконання, та сторонам для відома.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність явки до Кілійського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

Т.В.Цюра

О.С.Комлева

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109045864
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —502/1866/20

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 02.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні