Ухвала

від 14.02.2023 по справі 646/8047/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

14 лютого 2023 року

№ провадження 2-а/646/3/2023

Справа № 646/8047/21

У Х В А Л А

іменем України

14.02.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Войтенка Івана Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова (головуючий - суддя Блага І.С.) перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.12.2021 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Войтенка Івана Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

В Ленінському районному суді м. Полтави вищевказана адміністративна справа реєстрацію в автоматизованій системі документообігу не проходила.

Вищевказана адміністративна справа була повернута Ленінським районним судом м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 року, адміністративна справа передана для розгляду судді Глобі М.М.

Частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті матеріалів адміністративного позову до провадження відсутні.

Разом з тим, при прийнятті матеріалів адміністративного позову до свого провадження, судом встановлено що ухвалою судді Благої І.С. Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Войтенка Івана Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зупинено до завершення розгляду Конституційним судом України провадження у справі за конституційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України положень ч. 1 ст. 14-2, ч. 5 ст. 279-1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження без призначення її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 35 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Войтенка Івана Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - прийняти до провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: