Ухвала

від 26.12.2024 по справі 646/8047/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

26.12.24

Справа № 646/8047/21

№ провадження 2-а/646/1/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Войтенка Івана Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову серія та номер № АБ135558 від 30.11.2021 року, винесену інспектором з паркування Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Войтенком І.В. відносно відповідальної особи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. 00 коп. у зв`язку з недоведеністю у діях власника автомобіля складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року (головуючого судді Благої І.С.) відкрито провадження за вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено до завершення розгляду Конституційним судом України провадження у справі за конституційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України положень ч. 1 ст. 14-2, ч. 5 ст. 279-1 КУпАП.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

В Ленінському районному суді м. Полтави вищевказана адміністративна справа реєстрацію в автоматизованій системі документообігу не проходила.

Вищевказана адміністративна справа була повернута Ленінським районним судом м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 року, адміністративна справа передана для розгляду судді Глобі М.М.

Ухвалою суду від 14.02.2023 року адміністративна справа прийнята до провадження.

25.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити без розгляду адміністративну справу за його позовом до інспектора з паркування Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Войтенка Івана Вікторовича.

Відповідно до ч. 1ст. 237 КАС Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином матеріали справи вказують на те, що перестали існувати обставини, які стали причиною зупинення провадження у справі, тому є всі підстави для відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254,258,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Войтенка Івана Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя