Ухвала

від 09.02.2023 по справі 720/290/23

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.02.2023

Справа № 720/290/23

Провадження: 1-кп/720/75/23

УХВАЛА

09 лютого 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та ч.1 ст. 239-1 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та ч.1 ст. 239-1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42022260000000075 від 04 травня 2022 року, суд,

встановив:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та ч.1 ст. 239-1 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та ч.1 ст. 239-1 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників кримінального провадження. Свідків не викликати, оскільки обвинувачені визнають вину.

Обвинувачені та їх захисник підтримали думку прокурора, щодо призначення справи.

Представник потерпілого в підготовчому засіданні не з`явився.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі.

Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Також, відповідно до умов ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Обвинувачені скоїли нетяжкий та тяжкий злочини нижня мажа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а отже складання досудової доповіді є обов`язковим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та ч.1 ст. 239-1 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та ч.1 ст. 239-1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області

Розгляд кримінального провадження здійснювати одно особово.

Залишити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання.

Доручити Чернівецькому РС № 5 та філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Доручити Чернівецькому РС № 1 та філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Новоселицького районного суду Чернівецької області до 20 лютого 2023 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати Чернівецькому РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області та Чернівецькому РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, для виконання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1