Вирок

від 03.05.2023 по справі 720/290/23

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.05.2023

Справа № 720/290/23

Провадження № 1-кп/720/75/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бояни Новоселицького району, проживає по АДРЕСА_1 , одружений, на утримані двоє неповнолітніх дітей, освіта середня, раніше не судимий, громадянин України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та ч.1 ст. 239-1 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Цурени Герцаївського району, проживає по АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, розлучений, на утримані має неповнолітню дитину, освіта середня, раніше не судимий, громадянин України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та ч.1 ст. 239-1 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Припруття Новоселицького району, проживає по АДРЕСА_3 , тимчасово не працює, перебуває в цивільному шлюбі, на утримані має трьох неповнолітніх дітей, освіта середня, раніше не судимий, громадянин України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та ч.1 ст. 239-1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42022260000000075 від 04 травня 2022 року, , суд,

встановив:

Відповідно до п.15 ст.615 КПК України в умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежуватися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку вдень його проголошення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371,373-376,615 України, суд, -

ухвалив:

Визнативинним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення:

- передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.240КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді5500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 93500 грн. штрафу.

- передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.239-1 КК України та призначити покарання у виді 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. штрафу.

На підставі ст..70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 5500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 грн. штрафу.

Визнативинним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення:

- передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.4 ст.240КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 68000 грн..

- передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.239-1 КК України та призначити покарання у виді 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. штрафу.

На підставі ст..70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн. штрафу.

Визнативинним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення:

- передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.4 ст.240КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн. штрафу.

- передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.239-1 КК України та призначити покарання у виді 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. штрафу.

На підставі ст..70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн. штрафу.

Скасувати арешти накладені з метою збереження речових доказів ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці та речові докази:

-оптичний носій інформації «Alerus» (а.с.25-26, том 4) залишити при матеріалах справи;

-екскаватор марки «Fiat Hitachi», модель «FH200W3», який перебуває на зберіганні в директора ТОВ «Скорпіон-5» за адресою с. Магала, вул. Комунальників, 8, повернути власнику ОСОБА_8 (а.с. 34-35, том 4);

-вантажний автомобіль марки «КАМАЗ -55111», д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_9 (а.с.57-58, том 4);

-товарно - транспортну накладну ТОВ «Родничок» від 14.09.2022 залишити при матеріалах справи (а.с. 57-58, том 4);

-гравійно - піщану суміш об`ємом 7 м. куб конфіскувати в дохід держави (а.с. 57-58, том 4);

-вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель «Actros 4143», д.н.з. « НОМЕР_2 » повернути власнику ОСОБА_10 (а.с. 83-84, том 4);

-товарно - транспортну накладну ТОВ «Родничок» від 14.09.2022 залишити при матеріалах справи (а.с. 83-84, том 4);

-вантажний автомобіль марки «КАМАЗ -55111», д.н.з. НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_11 (а.с. 108-109, том 4);

-товарно - транспортну накладну ТОВ «Родничок» від 14.09.2022 залишити при матеріалах справи (а.с. 108-109, том 4);

-вантажний автомобіль марки «IVECO» д.н.з. « НОМЕР_4 » повернути власнику ТзОВ «БУДДЕТАЛЬ» (а.с. 135-136, том 4);

-товарно - транспортні накладні ТОВ «Родничок» від 14.09.2022 та ТТН без будь - яких печаток залишити при матеріалах справи (а.с. 135-136, том 4);

- грошові кошти у сумі 8000 грн., що зберігаються у філії Чернівецьке обласне управління AT «Державний ощадний банк України» повернути власнику ОСОБА_12 , (а.с. 155-159, том 4);

-Канцелярську книгу із записами з 05.09.2022, журнал реєстрації транспорту на III посту «Дробілка» ТОВ «Роднічок» з 06.03.2020 по 14.09.2022, журнал реєстрації транспорту на території «Дробілка» з 18.11.2020 по 19.11.2021 та 35 перепусток, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_13 залиши за останнім (а.с. 131- 136, том 5);

-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 10» із сім картою НОМЕР_5 що належить ОСОБА_7 , який зберігається в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику;

-мобільні телефони марки «Apple Iphone 7» із сім- картою НОМЕР_6 та «Apple Iphone XS» із сім- картою НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_5 які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику ОСОБА_5 ;

Конфіскувати в дохід держави:

-гравійно - піщану суміш об`ємом 18 м. куб (а.с. 83-84, том 4);

-гравійно - піщану суміш об`ємом 7 м. куб (а.с. 108-109, том 4);

-гравійно - піщану сировину об`ємом 31 м.куб. яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_14 ..

Знищити гравійну суміш, пісок, легкий суглинок, які містяться в 26 сейф - пакетах, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області.

Судові витрати по справі у загальній сумі 45495 грн. 98 коп. (сорок п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять грн.. 98 коп.) стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в дохід держави пропорційно.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1