Рішення

від 13.02.2023 по справі 924/802/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" лютого 2023 р. Справа № 924/802/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., секретар судового засідання Мироненко Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БН-ГРУП", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП"

про стягнення 676612,27 грн., з яких: 568345,02 - основний борг, 96021,76 грн. - пеня, 12245,49 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивач: Гай О.О. - згідно ордера від 09.01.2023 (в режимі відеоконференції)

відповідач: Величко В.І. - згідно ордера від 23.11.2022

Третя особа: не з`явилася

В судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2022 відкрито провадження у справі №924/802/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 14.12.2022 продовжено відповідачу строк для подання відзиву, задоволено клопотання ТОВ „ІНТТЕКС" від 08.12.2022 про розгляд справи №924/802/22 за правилами загального позовного провадження; постановлено розгляд справи №924/802/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 10:00 год. 10.01.2023.

Підготовче засідання, призначене на 10:00 год. 10.01.2023 не відбулося у зв`язку із знеструмленням приміщення Господарського суду Хмельницької області, що підтверджується актом щодо знеструмлення електромережі суду, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 10.01.2023.

Ухвалою суду від 10.01.2023 підготовче засідання у справі №924/802/22 призначено на 10:30 год. 24.01.2023.

24.01.2023 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09:30 год. 06.02.2023.

Ухвалою суду від 06.02.2023 закрито підготовче провадження у справі №№924/802/22 та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. 13.02.2023.

Позиція позивача.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021. Повідомляє, що замовник здійснив лише часткову оплату наданих послуг, у зв`язку з чим заборгованість за надані послуги становить 568345,02 грн. Повідомляє, що 01 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП" (Первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС" (Новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „БН-Груп" (Кредитор) було укладено договір про переведення боргу №01/07/22/ПРБГ відповідно до якого на підставі ст.ст. 520 - 523 Цивільного кодексу України, сторони врегулювали відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони у грошовому зобов`язанні зі сплати послуг транспортного експедирування, що виникло на підставі договору транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021, укладеного між Первісним боржником та Кредитором, а також актів наданих послуг.

Таким чином зазначає, що з моменту підписанням сторонами договору про переведення боргу, а саме з 01.07.2022 зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП" перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю „БН-Груп" по сплаті грошових зобов`язань в сумі 568345,02 грн. припинились внаслідок заміни первісного боржника у зобов`язанні новим боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС", до якого пред`явлена вимога про стягнення заборгованості.

Позиція відповідача.

Відповідач у відзиві від 08.12.2022 проти позову заперечує. Звертає увагу, що відповідно до п. 4.1. (в погодженій редакції Замовника) Протоколу розбіжностей до договору на транспортне експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 року, розрахунки за договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Експедитора протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту отримання оригіналів документів, а саме: рахунка-фактури Експедитора, товарно-транспортної накладної (СМК) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акту виконаних робіт. У випадку наявності заперечень до Акту виконаних робіт у Замовника, останній протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання даного Акта надсилає Експедитору письмові заперечення, за таких умов, строк оплати починає обраховуватись з моменту узгодження Сторонами розбіжностей до Акту виконаних робіт. Документи, що визначені у даному пункті Договору надсилаються операторам поштового зв`язку „Укрпошта", зокрема цінним листом з описом вкладення.

Повідомляє, що листом від 02.12.2022 ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" повідомило ТОВ „ІНТТЕКС", що не отримувало від ТОВ „БН-ГРУП" операторами поштового зв`язку „Укрпошта", зокрема цінним листом з описом вкладення, чи іншим чином, оригінали документів за договором транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 року, а саме: рахунки-фактури Експедитора, товарно-транспортні накладні (СМК) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акти виконаних робіт, а тому не може їх надати ТОВ „ІНТТЕКС".

З огляду на зазначене, відповідач вважає, що позовна заява подана позивачем передчасно - до моменту виникнення права вимоги у позивача, оскільки на час пред`явлення позову, строк виконання зобов`язання відповідачем, передбачений п. 4.1. (в погодженій, редакції замовника) протоколу розбіжностей до договору на транспортне експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 року, ще не настав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

11.01.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „БН-Груп" (Експедитор за) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП" (Замовник) було укладено договір транспортного експедирування №11/01-1, згідно умов якого Замовник доручив, а Експедитор взяв на себе зобов`язання від свого імені та за рахунок замовника забезпечити організацію та здійснення перевезень вантажу замовника автомобільним транспортом в межах території України і в міжнародному сполученні.

Ціни на послуги узгоджуються Сторонами в Замовленнях на перевезення і вказуються у рахунках-фактурах Експедитора (п. 3.1. договору).

Пунктом 4.1. договору (в редакції згідно укладеного Сторонами протоколу розбіжностей до Договору на транспортне експедирування №11/01-1 від 11.01.2021р.) визначено, що розрахунки за договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Експедитора, протягом 14 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів, а саме: рахунка-фактури Експедитора, товарно-транспортної накладної (СМК) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу акту виконаних робіт. У випадку наявності заперечень до Акту виконаних робіт у Замовника, останній протягом 5 робочих днів з моменту отримання даного Акта надсилає Експедитору письмові заперечення, за таких умов, строк оплати починає обраховуватись з моменту узгодження Сторонами розбіжностей до Акту виконаних робіт. Документи, що визначені у даному пункті договору надсилаються оператором поштового зв`язку „Укрпошта", зокрема цінним листом з описом вкладення.

Днем здійснення платежу вважається день надходження грошових сум на розрахунковий рахунок експедитора (п. 4.2. договору).

Положенням п. 5.5. договору передбачено, що у випадку затримки оплати, вказаних у п. 3.1., 4.1. даного договору, Замовник сплачує Експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати.

Згідно з п. 8.1. договору за фактом виконання перевезення Сторони складають та підписують Акт виконаних робіт.

Відповідно до п. 8.2. договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 11.01.2022. Якщо жодна із Сторін за три місяці до закінчення строку дії договору не попередить іншу Сторону про розірвання договору, то даний договір зберігає свою силу для сторін кожного разу ще на один рік.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

На виконання умов вказаного договору ТОВ „БН-Груп" надало „ВІ ЕС ВІ ГРУП" транспортно-експедиційні послуги на загальну суму 651345,02 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами надання послуг: №01035 від 04.10.2021р. на суму 101716,23 грн.; №01080 від 11.10.2021р. на суму 49677,18 грн.; №01081 від 11.10.2021р. на суму 46477,12 грн.; №01216 від 08.11.2021р. на суму 57184,11 грн.; №01217 від 08.11.2021р. на суму 49509,40 грн.; №01387 від 13.12.2021р. на суму 92269, 86 грн.; №01449 від 27.12.2021р. на суму 31461,91 грн.; №01451 від 27.12.2021р. на суму 120295,51 грн.; №01450 від 27.12.2021р. на суму 50123,12 грн.; №00203 від 22.02.2022р. на суму 52630,58 грн. та товарно-транспортними накладними (СМR).

ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" здійснив часткову оплату наданих послуг згідно акту наданих послуг на суму 83000,00 грн. згідно платіжних доручень: №401 від 27.05.2022р. на суму 18000,00 грн.; № 445 від 03.06.2022р. на суму 15000,00 грн.; №502 від 24.06.2022р. на суму 30000,00 грн.; №576 від 08.07.2022р. на суму 20000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

01.07.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП" (Первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС" (Новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „БН-Груп" (Кредитор) укладено договір про переведення боргу №01/07/22/ПРБГ відповідно до якого на підставі ст. ст. 520-523 Цивільного кодексу України, сторони врегулювали відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони, у грошовому зобов`язанні зі сплати послуг транспортного експедирування, що виникло на підставі договору транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 (Основний договір).

Згідно з п. 1.2. договору переведення боргу Первісний боржник та Кредитор визнають, що відповідно до Основного договору борг Первісного боржника перед Кредитором, термін сплати якого наступив, станом на час укладення даного договору становить 568616,88 грн., що підтверджується актами надання послуг: №01035 від 04.10.2021р. на суму 18988,09 грн.; №01080 від 11.10.2021р. на суму 49677,18 грн.; №01081 від 11.10.2021р. на суму 46477,12 грн.; №01216 від 08.11.2021р. на суму 57184,11 грн.; №01217 від 08.11.2021р. на суму 49509,40 грн.; №01387 від 13.12.2021р. на суму 92269, 86 грн.; №01449 від 27.12.2021р. на суму 31461,91 грн.; №01451 від 27.12.2021р. на суму 120295,51 грн.; №01450 від 27.12.2021р. на суму 50123,12 грн.; №00203 від 22.02.2022р. на суму 52630,58 грн.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що Новий боржник зобов`язується виконати обов`язки Первісного боржника перед Кредитором на умовах Основного договору.

Відповідно до п. 4.2. цього договору первісний боржник передає Новому боржнику на час укладення даного договору всі документи, що підтверджують дійсність вимог Кредитора за Основним договором.

У випадку порушення зобов`язання, що виникає з договору переведення боргу, сторона несе відповідальність, визначену цим договором та (або) чинним в Україні законодавством (п. 51. договору).

Згідно з п. 5.2. договору за несвоєчасне виконання своїх грошових зобов`язань за цим договором, Первісний боржник зобов`язується сплатити Новому боржникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 6.1. договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

У листа від 01.07.2022 за №01/07/22 та від 18.08.2022 за №18/18/22 ТОВ „ІНТТЕКС" просив ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" передати всі документи, що підтверджують дійсність вимог Кредитора за договором транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 року, укладеним між ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" та ТОВ „БН-ГРУП".

У листі від 24.11.2022 за №24/11/22 ТОВ „ІНТТЕКС" просив ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" повідомити: чи надсилались Товариством з обмеженою відповідальністю „БН-ГРУП" на адресу ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" операторами поштового зв`язку „Укрпошта", зокрема цінним листом з описом вкладення, оригінали документів, а саме: рахунки-фактури Експедитора, товарно-транспортні накладні (СМК) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акти виконаних робіт.

ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" листом від 02.12.2022 року повідомило, що не отримувало від ТОВ „БН-ГРУП" операторами поштового зв`язку „Укрпошта", зокрема цінним листом з описом вкладення, чи іншим чином, оригінали документів за договором транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 року, а саме: рахунки-фактури Експедитора, товарно-транспортні накладні (СМК) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акти виконаних робіт, а тому не може їх надати ТОВ „ІНТТЕКС".

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Реалізуючи конституційне право, передбачене ст. 55 Конституції України, на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Зі змісту ст. 4 ГПК України слідує, що особа має право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Під порушенням права слід розуміти такий стан суб`єктивного права, при якому воно зазнавало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок якого суб`єктивне право уповноваженої особи зазнало зменшення або ліквідації як такого. Порушення права пов`язане з позбавленням його носія можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частковою (Правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 03.02.2020 у справі №910/16236/18).

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.01.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „БН-Груп" (Експедитор за) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП" (Замовник) було укладено договір транспортного експедирування №11/01-1, згідно умов якого Замовник доручив, а Експедитор взяв на себе зобов`язання від свого імені та за рахунок замовника забезпечити організацію та здійснення перевезень вантажу замовника автомобільним транспортом в межах території України і в міжнародному сполученні.

За приписами ч. 1, 2 ст. 929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Згідно з ч. 1 ст. 930 ЦК України договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі.

Аналогічні положення містяться у ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", дія якого поширюється на відносини, що виникають при транспортному експедируванні вантажів усіма видами транспорту, крім трубопровідного.

За приписами ч. 1 ст. 931 ЦК України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" клієнт зобов`язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.

На виконання умов вказаного договору ТОВ „БН-Груп" надало „ВІ ЕС ВІ ГРУП" транспортно-експедиційні послуги на загальну суму 651345,02 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами надання послуг: №01035 від 04.10.2021р. на суму 101716,23 грн.; №01080 від 11.10.2021р. на суму 49677,18 грн.; №01081 від 11.10.2021р. на суму 46477,12 грн.; №01216 від 08.11.2021р. на суму 57184,11 грн.; №01217 від 08.11.2021р. на суму 49509,40 грн.; №01387 від 13.12.2021р. на суму 92269, 86 грн.; №01449 від 27.12.2021р. на суму 31461,91 грн.; №01451 від 27.12.2021р. на суму 120295,51 грн.; №01450 від 27.12.2021р. на суму 50123,12 грн.; №00203 від 22.02.2022р. на суму 52630,58 грн. та товарно-транспортними накладними (СМR).

ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" здійснив часткову оплату наданих послуг згідно акту наданих послуг на суму 83000,00 грн. згідно платіжних доручень: №401 від 27.05.2022р. на суму 18000,00 грн.; № 445 від 03.06.2022р. на суму 15000,00 грн.; №502 від 24.06.2022р. на суму 30000,00 грн.; №576 від 08.07.2022р. на суму 20000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

В подальшому, 01.07.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП" (Первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС" (Новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „БН-Груп" (Кредитор) укладено договір про переведення боргу №01/07/22/ПРБГ відповідно до якого на підставі ст. ст. 520-523 Цивільного кодексу України, сторони врегулювали відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони, у грошовому зобов`язанні зі сплати послуг транспортного експедирування, що виникло на підставі договору транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 (Основний договір).

У зв`язку з переведенням боргу, який виник на підставі договору транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021, позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за транспортно-експедиційні послуги до відповідача (Нового боржника).

Відповідач вважає, що позовна заява подана позивачем передчасно - до моменту виникнення права вимоги у позивача, оскільки на час пред`явлення позову, строк виконання зобов`язання відповідачем, передбачений п. 4.1. (в погодженій, редакції замовника) протоколу розбіжностей до договору на транспортне експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 року, ще не настав.

Пунктом 4.1. договору (в редакції згідно укладеного Сторонами протоколу розбіжностей до Договору на транспортне експедирування №11/01-1 від 11.01.2021р.) визначено, що розрахунки за договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Експедитора, протягом 14 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів, а саме: рахунка-фактури Експедитора, товарно-транспортної накладної (СМК) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу акту виконаних робіт. У випадку наявності заперечень до Акту виконаних робіт у Замовника, останній протягом 5 робочих днів з моменту отримання даного Акта надсилає Експедитору письмові заперечення, за таких умов, строк оплати починає обраховуватись з моменту узгодження Сторонами розбіжностей до Акту виконаних робіт. Документи, що визначені у даному пункті договору надсилаються оператором поштового зв`язку „Укрпошта", зокрема цінним листом з описом вкладення.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В матеріалах справи відсутні докази отримання Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП" оригіналів документів, які визначенні в п. 4.1. договору.

ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" листом від 02.12.2022 року повідомило ТОВ „ІНТТЕКС", що не отримувало від ТОВ „БН-ГРУП" операторами поштового зв`язку „Укрпошта", зокрема цінним листом з описом вкладення, чи іншим чином, оригінали документів за договором транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 року, а саме: рахунки-фактури Експедитора, товарно-транспортні накладні (СМК) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акти виконаних робіт, а тому не може їх надати ТОВ „ІНТТЕКС".

Разом з тим, як вбачається з п. 1.2. договору переведення боргу Первісний боржник та Кредитор визнають, що відповідно до Основного договору борг Первісного боржника перед Кредитором, термін сплати якого наступив, станом на час укладення даного договору становить 568616,88 грн., що підтверджується актами надання послуг: №01035 від 04.10.2021р. на суму 18988,09 грн.; №01080 від 11.10.2021р. на суму 49677,18 грн.; №01081 від 11.10.2021р. на суму 46477,12 грн.; №01216 від 08.11.2021р. на суму 57184,11 грн.; №01217 від 08.11.2021р. на суму 49509,40 грн.; №01387 від 13.12.2021р. на суму 92269, 86 грн.; №01449 від 27.12.2021р. на суму 31461,91 грн.; №01451 від 27.12.2021р. на суму 120295,51 грн.; №01450 від 27.12.2021р. на суму 50123,12 грн.; №00203 від 22.02.2022р. на суму 52630,58 грн.

Таким чином, станом на 01.07.2022 термін сплати боргу в розмірі 568616,88 грн. за договором транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 є таким, що наступив.

Враховуючи зазначене необґрунтованим є твердження відповідача про те, що на час пред`явлення позову, строк виконання зобов`язання не настав.

Як вбачається з матеріалів справи, після укладення договору переведення боргу, на рахунок позивача 08.07.2022 було сплачено 20000,00 грн.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 568345,02 грн.

Враховуючи загальну вартість послуг транспортного експедирування (651345,02 грн.), наданих позивачем та суму здійснених проплат (83000,00 грн.), вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 568345,02 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо 3% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові 07.04.2020 у справі №910/4590/19 зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги.

ТОВ „БН-ГРУП" заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 12245,49 грн.

Позивач здійснював нарахування 3% річних через 14 календарних днів з моменту підписання між сторонами актів надання послуг. У позові щодо моменту здійснення розрахунків за договором, позивач посилався на п. 4.1. договору (в редакції згідно укладеного Сторонами протоколу розбіжностей до Договору на транспортне експедирування №11/01-1 від 11.01.2021р.).

У даному пункті договору визначено, що розрахунки за договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Експедитора, протягом 14 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів, а саме: рахунка-фактури Експедитора, товарно-транспортної накладної (СМК) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу акту виконаних робіт. У випадку наявності заперечень до Акту виконаних робіт у Замовника, останній протягом 5 робочих днів з моменту отримання даного Акта надсилає Експедитору письмові заперечення, за таких умов, строк оплати починає обраховуватись з моменту узгодження Сторонами розбіжностей до Акту виконаних робіт. Документи, що визначені у даному пункті договору надсилаються оператором поштового зв`язку „Укрпошта", зокрема цінним листом з описом вкладення.

Як було встановлено судом, в матеріалах справи відсутні докази отримання Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІ ЕС ВІ ГРУП" оригіналів документів, які визначенні в п. 4.1. договору.

Тому відсутні підстави для здійснення нарахувань 3% річних за період, визначений позивачем та із застосуванням п. 4.1. договору.

Враховуючи, що у п. 1.2. договору переведення боргу від 01.07.2022 первісний боржник та кредитор визнали, що станом на час укладення даного договору термін сплати боргу в розмірі 568616,88 грн. за договором транспортного експедирування №11/01-1 від 11.01.2021 є таким, що наступив, а новий боржник був обізнаний із змістом умов договору, оскільки підписаний ним, наявні підстави для здійснення нарахувань 3% річних з 02.07.2022.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перерахунок 3% річних за період з 02.07.2022 по 07.09.2022.

Оскільки позивач здійснював нарахування 3% річних за заборгованість з урахуванням усіх проплат, в тому числі здійсненої після укладення договору переведення боргу, суд вважає за необхідне здійснити перерахунок 3% річних на заборгованість з розмірі 568345,02 грн.

Під час здійснення перерахунку судом встановлено, що за період з 02.07.2022 по 07.09.2022 із суми заборгованості 568345,02 грн. 3% річних становить 3176,50 грн.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню в розмірі 3176,50 грн.

У стягненні 3% річних в розмірі 9068,99 грн. (122245,49 - 3176,50) суд відмовляє.

Щодо пені.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

За ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Положенням п. 5.5. договору передбачено, що у випадку затримки оплати, вказаних у п. 3.1., 4.1. даного договору, Замовник сплачує Експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати.

Позивачем заявлено до стягнення 96021,76 грн. пені за період з 07.03.2022 по 07.09.2022

З огляду на встановлені вище обставини щодо моменту прострочення заборгованості, суд вважає за необхідне здійснити перерахунок пені за період з 02.07.2022 по 07.09.2022 із суми заборгованості 568345,02 грн.

За вказаний період розмір пені становить 52941,73 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

У решті пені в розмірі 43080,03 грн. (96021,76 - 52941,73) суд відмовляє.

З огляду на вище викладене, позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 624463,25 грн., з яких: 568345,02 - основний борг, 52941,73 грн. - пеня, 3176,50 грн. - 3% річних.

У решті позову щодо стягнення 52149,02 грн. (9068,99 грн. - 3% річних, 43080,03 грн. - пеня) суд відмовляє.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС" (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/1, офіс 209, код ЄДРПОУ 32346570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „БН-ГРУП" (79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 139/75, код ЄДРПОУ 38287265) 568345,02 (п`ятсот шістдесят вісім тисяч триста сорок п`ять гривень 02 коп.) основного боргу, 52941,73 грн. (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок одну гривню 73 коп.) пені, 3176,50 грн. (три тисячі сто сімдесят шість гривень 50 коп.) 3% річних, 9366,95 грн. (дев`ять тисяч триста шістдесят шість гривень 95 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повне рішення складено 20.02.2023.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ „БН-ГРУП" (79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 139/75) ; електронна пошта: gay.o@asnova.com

3 - ТОВ „ІНТТЕКС"(29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/1, офіс 209); адвокат Величко В.І. електронна пошта: 0673542531@ukr.net

4 - ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/1, офіс 209)

Всім рек. з повід.