Ухвала

від 20.02.2023 по справі 199/6521/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3424/23 Справа № 199/6521/19 Суддя у 1-й інстанції - Авраменко А. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

ознайомившись зматеріалами справита заслухавшидоповідь судді-доповідачаМакарова М.О. про проведенняпідготовчих дій заапеляційною скаргою товариства зобмеженою відповідальністю Авангард-Інвестна ухвалуАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від13січня 2023року посправі заскаргою товаристваз обмеженоювідповідальністю Авангард-Інвестна діїта постановидержавного виконавця заступниканачальника Олександрівськоговідділу державноївиконавчої службиу м.Запоріжжі Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)Гостіщевої ТетяниМиколаївни,стягувач ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ Авангард-Інвест звернулись з апеляційною скаргою на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2023 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, зазначаючи про поважність його пропуску, оскільки з повним текстом ухвали вони ознайомилась лише 19 січня 2023 року.

Розглянувши,клопотання пропоновлення строку,матеріали справи,вважаю,що строкна оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2023 року може бути поновлено.

Крім того, апелянт просить відстрочити сплату судового збору у зв`язкуз тим,що грошовікошти наїх рахункахарештовані.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Оскільки, у порушення вимог закону, апелянтом не сплачено судовий збір, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 2684 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2684 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК уДн-кiйобл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення)по справі

---

(Номер справи),Дніпровський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа) .

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днівз дняотримання копіїданої ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити товаристваз обмеженоювідповідальністю Авангард-Інвест строк на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2023 року.

У задоволенні товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Інвест про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Інвест на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2023 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов`язавши надати квитанцію про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко