Ухвала

від 20.02.2023 по справі 380/15350/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/15350/22

провадження № П/380/15471/22

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20 лютого 2023 рокуЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про залучення третьої особи у справі за позовом Середньої загальноосвітньої школи № 97 м. Львова до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Середньої загальноосвітньої школи № 97 м. Львова, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області від 10.10.2022 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2022-01-21-016469-b, проведеної Середньою загальноосвітньою школою № 97 м. Львова за процедурою відкриті торги на закупівлю послуг Послуги з організації шкільного харчування ДК 021:2015 55510000-8 Послуги їдалень.

Ухвалою суду від 02.11.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 16.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Представником позивача подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємство громадського харчування «Школяр», оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

При вирішенні клопотання суд керується таким.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №380/15350/22 може вплинути на права та обов`язки Підприємства громадського харчування «Школяр», а відтак суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 50, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - задоволити.

Залучити Підприємство громадського харчування «Школяр» (вул. Б. Хмельницького, 33, м. Львів, 79019, код ЄДРПОУ 19160739) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками, пояснення щодо такого позову, з урахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Крутько О.В.