Ухвала

від 20.02.2023 по справі 400/3206/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/3206/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільнозапорізької сільської ради про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення від 21.12.2021 року № 283 «Про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про безоплатну приватизацію земельної ділянки»; зобов`язання прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 20 га, кадастровий номер 4824583400:01:000:0484, розташованої в межах території Новоюр`ївського старостинського округу Вільнозапорізької сільської ради (за межами населених пунктів, поблизу с. Білоцерківка).

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження, у задоволенні позову відмовлено з огляду на те, що на момент розгляду звернення позивача про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою (21.12.2021 року) земельна ділянка з кадастровим номером 4824583400:01:000:0484 була включена до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення для продажу прав оренди на них на земельних торгах на підставі рішення сільської ради №189 від 30.11.2021 року, відповідач правомірно відмовив у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

15.02.2023 року ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки у Миколаївському окружному адміністративному суді на розгляді перебуває справа №400/171/23 за позовом ОСОБА_1 до Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення №189 від 30.11.2021 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, судом встановлено, що на розгляді Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №400/171/23 за позовом ОСОБА_1 до Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення №189 від 30.11.2021 року.

Предметом спору у даній справі є правомірність включення земельної ділянки з кадастровим номером 4824583400:01:000:0484 до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення для продажу прав оренди на них на земельних торгах.

Судова колегія визначає, що встановлення правомірності включення земельної ділянки з кадастровим номером 4824583400:01:000:0484 для продажу прав її оренди на земельних торгах є необхідною передумовою для вирішення даного спору.

З огляду на наведене, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.236 КАС України колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №400/3206/22 до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/171/23.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/171/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Косцова І.П.Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.