Ухвала
від 28.12.2023 по справі 400/3206/22
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/3206/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Скрипченка В. О., Осіпова Ю. В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року у складі колегії: судді-доповідача Косцової І. П., суддів Осіпова Ю. В. та Скрипченка В. О. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито апеляційне провадження на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року.

08 лютого 2023 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року, за клопотанням ОСОБА_1 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/171/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2023 року, дана справа надійшла в провадження колегії: судді-доповідача Турецької І. О., суддів Осіпова Ю. В. та Скрипченка В. О.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим прийняти справу до провадження.

Керуючись статтею 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №400/3206/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя В. О. Скрипченко

суддя Ю. В. Осіпов

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116021416
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками

Судовий реєстр по справі —400/3206/22

Ухвала від 28.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 20.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 08.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 08.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Рішення від 23.12.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 23.12.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 03.07.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні