Ухвала

від 13.02.2023 по справі 754/17746/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А[1]

13 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро Дзвенислави Меленчук «Астрея» про стягнення коштів за неналежно надані послуги, за апеляційною скаргою Адвокатського бюро Дзвенислави Меленчук «Астрея»на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року,

встановив:

рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року позов було задоволено. Не погоджуючись з рішенням, відповідач 16 січня 2023 року подав до суду апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що зі змістом оскаржуваного рішення він ознайомилась лише 19 грудня 2022 року після його оприлюднення в ЄДРСР, тоді як у встановленому законом порядку копію рішення не отримував. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити Адвокатському бюро Дзвенислави Меленчук «Астрея» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро Дзвенислави Меленчук «Астрея» про стягнення коштів за неналежно надані послуги, за апеляційною скаргою Адвокатського бюро Дзвенислави Меленчук «Астрея»на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 754/17746/21

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5508/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Скрипка О.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.