Ухвала

від 20.02.2023 по справі 461/5694/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5694/22

Провадження №2/461/241/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"20" лютого 2023 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-суддіКротової О.Б.,

секретар судового засіданняІгнат Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осташевського Андрія Мироновичапро зупинення провадження у цивільній справі за позовом адвоката Осташевського Андрія Мироновича в інтересах ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» про визнання наказу про припинення нарахування та виплати середнього заробітку незаконним та стягнення середнього заробітку,-

в с т а н о в и в :

27.10.2022 року адвокат Осташевський А.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , із позовною заявою до КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат», в якій просить визнати незаконним наказ відповідача про припинення нарахування та виплати середнього заробітку ОСОБА_1 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час з дати припинення нарахування та виплати середнього заробітку (19.07.2022 року) до дня ухвалення рішення судом.

Ухвалою від 28.10.2022 вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 24.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

10.02.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осташевський А.М. подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі, оскільки позивач проходить службу в Збройних силах України та подав окреме клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2023 у його відсутності та у відсутності позивача.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про зупинення провадження у відсутності учасників процесу.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 19.08.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України військової частини НОМЕР_1 №2513 від 18.09.2022 року.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який згодом був продовжений відповідними Указами до 20.05.2023 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи предмет спору, положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка спрямована на захист права особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України, в даному випадку позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.251,253,260,261,353,354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осташевського Андрія Мироновича задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом адвоката ОсташевськогоАндрія Мироновичав інтересах ОСОБА_1 доКомунального закладуЛьвівської обласноїради «Львівськийгеріатричний пансіонат»про визнаннянаказу проприпинення нарахуваннята виплатисереднього заробіткунезаконним тастягнення середньогозаробітку до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кротова О.Б.