Рішення

від 30.07.2010 по справі 28/294-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.07.10р. Справа № 28/294-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "СГ Консалт"

до Фізичної особи підпр иємця ОСОБА_1

про стягнення 9 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Качанов Є .О. - дов. від 02.07.2010р.

Від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "СГ Конса лт" звернулося до господарсь кого суду з позовною заявою п ро стягнення з фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 забо ргованості в сумі 6 000 грн., штра фні санкції 3 000 грн. та судових витрат.

Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог в повн ому обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарсь кого процесуального кодексу України в судовому засіданн і оголошено вступну та резол ютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповіда чем було підписано договір п еревезення від 18.06.09р. (далі Дого вір).

Договором передбачено, що Перевізник бере на себе зобо в'язання доставити автомобіл ьним транспортом довірений й ому Відправником вантаж. Від стань перевезення - 240 км. Відпр авник бере на себе зобов'язан ня сплатити плату за перевез ення вантажу, яка становить 12, 5 грн. за один кілометр в одну с торони за одну одиницю ванта жу. Повернення транспорту Пе ревізника з місця відправлен ня вантажу до місця призначе ння вантажу Відправником не оплачуються.

Відповідно до розділу 4 Дого вору розрахунки між Перевізн иком і Замовником здійснюєть ся шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок П еревізника. За перевезення в антажу Відправник зобов'язує ться сплати перевізникові пл ату яка дорівнює вартості пе ревезення вантажу.

Умовами Договору передбач ено, що перевізник зобов'язан ий забезпечити своєчасне под ання придатного для перевезе ння автотранспорту.

Пунктом 5.2 Договору передба чено, що за прострочення дост авки вантажу за цим Договоро м Перевізник зобов'язаний ві дшкодувати відправникові зб итки, завдані порушенням стр оку доставки, та сплатити штр аф у розмірі 50% вартості перев езення вантажу.

Встановлено, що позивач сво ї зобов'язання згідно умов до говору виконував в повному о бсязі та своєчасно, 26.06.2009р. пере рахував відповідачу 6000 грн.

Відповідач перевезення до теперішнього часу не здійсн ив в зв'язку з відсутністю у нь ого автомобільного транспор ту відповідної вантажопідйо мності.

Вимоги позивача щодо повер нення отриманих відповідаче м грошових коштів залишено б ез задоволення.

Таким чином, до теперішньог о часу відповідач не поверну в отримані 6000 грн. та не здійсне но перевезення вантажів.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов' язання повинні викон уватися належним чином та у в становлений строк у відповід ності з вказівками закону, до говору; одностороння відмова від виконання зобов' язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цив ільного кодексу України дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані підтверджені м атеріалами справи та підляга ють задоволенню в сумі забор гованості в сумі 6 000 грн., штраф ні санкції 3 000 грн.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача .

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цив ільного кодексу України, гос подарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з фізичної особ и - підприємства ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1 ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) на корис ть товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Консал т" (61023, м. Харків, вул. Мироносиць ка, 91, ідентифікаційний код 33479070 ) заборгованість в сумі 6 000 грн ., штрафні санкції 3 000 грн., держм ито 102 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу 236 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Рішення підписано 02.08.2010р.