Ухвала

від 14.02.2011 по справі 28/294-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2011 р. № 28/294-10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіга О.М.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "СГ Консалт"

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 16.12.10

у справі господарського суду Дніп ропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "СГ Консалт"

до Фізичної особи підприємц я ОСОБА_4

про стягнення 9000 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з таких підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, зокрема, п. 4 вказ аної норми передбачено, що ка саційна скарга повинна місти ти вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріальног о чи процесуального права.

Зміст поданої касаційної с карги фактично зводиться до перерахування статей Господ арського кодексу України, пр оте не вказується в чому саме полягає суть порушення дани х норм судами.

Тобто, в касаційній скарзі н е вказано які норми права бул и не застосовані, застосован і неправомірно, або порушені господарськими судами, нато мість акцентується увага на встановлених судом фактах, н еповно досліджених доказах т а обставинах справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1117 касацій на інстанція не має права вст ановлювати або вважати довед еними обставини, що не були вс тановлені у рішенні або пост анові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати пи тання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нов і докази або додатково перев іряти їх.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у с карзі не зазначено суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п . 6 ст. 1113, 1117 Господарського проце суального кодексу України, В ищий господарський суд Украї ни

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "СГ Консалт" на поста нову Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 16.12.10 у справі №28/294-10 пов ернути скаржнику.

Головуючий В.С.Божок

Судді: Т.Ф. К остенко

О.М. Сибіга