Ухвала

від 30.07.2010 по справі 13/142-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.10 р. Справа № 13/142-10

За позовом Іноземного підприємства "Технопарк", м.Дн іпропетровськ

до товариства з обмежен ою відповідальністю "СГ Екві пмент Лізинг Україна", м. Київ

третя особа-1 приватний нота ріус Київського міського но таріального округу Конова лова Есталіна Анатоліївна , м. Київ

про визнання виконавч ого напису таким, що не підля гає виконанню

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Басисти й В. О. - представник, доручен ня №195/20-05 від 20.05.2010 р.;

від третьої особи-1: не з'явив ся ;

від третьої особи-2 : не з'явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - іноземне п ідприємство «Технопарк», м. Д ніпропетровськ звернувся д о господарського суду Дніпро петровської області з позово м до товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіп мент Лізинг України», м.Київ, т ретя особа -1 приватний нотарі ус Киівського міського нотар іального округу Коновалов а Есталіна Анатоліївна, тре тя особа-2 Жовтневий відділ Державної виконавчої служб и Дніпропетровського міськ ого управління юстиції , м.Дн іпропетровськ про виконанн я виконавчого напису таким, щ о не підлягає виконанню від 10. 02.2010р. №245.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2010р. порушено провад ження по справі та призначе но судове засідання у справі на 24.06.2010р.

У судове засідання 24.06.2010р. пре дставник позивач не з'явився , документів витребуваних су дом не надав

Факт отримання позивачем у хвали господарського суду ві д 07.06.2010р. підтверджується повід омленням про вручення пошто вого відправлення позивачу в ід 17.06.2010р.

В судове засідання 15.07.2010 р. по зивач не забезпечив явку пре дставника, що було підставою для відкладення розгляду сп рави на 29.07.2010 р., про час та місце розгляду справи був повідом лений належним чином, що підт верджується наявністю пові домлення про вручення пошто вого відправлення від 09.07.2010р.

29.07.2010р. до господарського суд у від третьої особи -1 надійшл о клопотання про долучення д о матеріалів справи копії до кументів на підставі яких вч инявся виконавчий напис від 10.02.2010р. за реєстраційним №245

В судове засідання 29.07.2010 р. по зивач повторно не забезпечив явку представника, витребув ані судом докази не надав, про розгляд справи був повідомл ений належним чином.

Позивач тричі не прибув в судове засідання без поважн их причин, не повідомив про пр ичини неприбуття до суду, док ази витребувані судом не над ав. Така поведінка позивача ф актично унеможливлює виріше ння спору по суті.

По справі проведено три с удові засідання, однак спір п о суті не почав розглядатися у зв' язку з неявками позива ча та ненаданням документів по справі №13/142-10.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.81 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд з алишає позовну заяву без роз гляду, якщо позивач без поваж них причин не подав витребув ані господарським судом мате ріали, необхідні для вирішен ня спору, або представник поз ивача не з' явився на виклик у засідання господарського суду і його нез' явлення пе решкоджає вирішенню спору.

Викладені обставини свідч ать про необхідність залишен ня позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залиши ти без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин