Ухвала

від 21.02.2023 по справі 914/3240/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2023 Справа№ 914/3240/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОН АП! Україна» про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГОТЕЛЬ», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП! УКРАЇНА», м.Київ

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 599 647,28 грн.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГОТЕЛЬ» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП! УКРАЇНА», про стягнення заборгованості у розмірі 599 647,28 грн.

Рух справи, викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, в підготовчому засіданні 01.02.2023 оголошено перерву до 23.02.2023 на 13 год. 30 хв.

20.02.2023, за вх.№4327/23, на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача від 20.02.2023 про участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 23.02.2023 о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вимогам ст.197 ГПК України, представник відповідача, адвокат Дубинський О.О., не подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в межах встановленого строку (за п`ять днів до судового засідання, оскільки заяву зареєстровано 20.02.2023, а засідання призначено на 23.02.2023), а також не надав доказів надіслання вказаної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання 23.02.2023 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача, адвоката Дубинського О.О. (вх.№4327/23 від 20.02.2023р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Суддя Кітаєва С.Б.