Ухвала
від 20.02.2023 по справі 562/493/23
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/493/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.02.2023 м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О. Г., перевірившивиконання вимогст.ст.175-177ЦПК Українипо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Держвний реєстратор Доїжач Валентина Леонідівна про визнання недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсними та скасувати: рішення Миротинської сільської ради №207 від 25 жовтня 2017 року та №256 від 06 червня 2018 року " Про затвердження технічної документації по встановленню(відновленню) меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 "; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38100100 від 13.11.2017 року, індексний номер 42064103 від 16.07.2018 року; індексний номер 42064762 від 16.07.2018 року. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна записи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Стягнути з відповідачів судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), Здовбицької сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті (місцезнаходження: 35709, с.Здовбиця,вул.Шосова,105Рівненського районуРівненської області,код ЄДРПОУ04385830), третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог:Держвний реєстраторДоїжач ВалентинаЛеонідівна (місцезнаходження:35700,м.Здолбунів,вул.Незалежності,36Рівненської області) про визнання недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області ( м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 12:00 годину 16 березня 2023 року.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109104444
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —562/493/23

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні