Ухвала

від 19.04.2023 по справі 562/493/23

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/493/23

У Х В А Л А

"19" квітня 2023 р.

Здолбунівський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі головуючогосудді КушніраО.Г.,розглянувши клопотанняпредставника відповідачапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Держвний реєстратор Доїжач Валентина Леонідівна про визнання недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсними та скасувати: рішення Миротинської сільської ради №207 від 25 жовтня 2017 року та №256 від 06 червня 2018 року "Про затвердження технічної документації по встановленню(відновленню) меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 "; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38100100 від 13.11.2017 року, індексний номер 42064103 від 16.07.2018 року, індексний номер 42064762 від 16.07.2018 року, а також скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна записи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , стягнути з відповідачів судовий збір та витрати на правничу допомогу.

18 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою електронного цифрового підпису.

З`ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно доположень ст.212ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК).

З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, клопотання представника відповідача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Здовбицької сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Держвний реєстраторДоїжач ВалентинаЛеонідівна провизнання недійснимита скасуваннярішень продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень , призначеного на 12:00 годину 25 квітня 2023 року, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою електронного цифрового підпису відповідача.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: