Ухвала

від 21.02.2023 по справі 160/2491/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/2491/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №160/2491/22 за позовом Приватного підприємства «УКРПТАХОСЕРВІС» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису,-

в с т а н о в и в:

Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №160/2491/22 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

10.02.2023 матеріали адміністративної справи №160/2491/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року апеляційна скарга Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 3721,50 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обґрунтовано відсутністю коштів, спрямованих на оплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суддя вважає за необхідне його задовольнити, та відповідно до ст. 121 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 16 лютого 2023 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)- задовольнити.

Продовжити Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №160/2491/22 за позовом Приватного підприємства «УКРПТАХОСЕРВІС» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису, на десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили 21 лютого 2023 року та оскарженню не підлягає.

СуддяА.А. Щербак