Ухвала

від 21.02.2023 по справі 342/1264/21

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1264/21

Провадження №2/342/21/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 лютого 2023 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , в якому просить здійснити поділ нежитлової будівлі - магазину, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частину даної нежитлової будівлі-магазину; здійснити поділ транспортного засобу марки "Volkswagen Transporter", 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнавши за позивачем право власності на 1/2 даного транспортного засобу.

17 грудня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ігнатюк Л.В. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позовної заяви відмовити.

20 січня 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ігнатюк Л.В. подала до суду заяву про виклик свідків, в якій просила викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , жит. АДРЕСА_2 , якій відомі всі обставини придбання магазину; ОСОБА_4 , директора Городенківського СТ (вул. Шевченка, 74 м. Городенка), з яким укладався договір купівлі-продажу магазину.

Ухвалою судувід 06червня 2022року в даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу; проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз; на час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

До суду 18 жовтня 2022 року надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз О.Білого про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою судувід 02листопада 2022року продовжено проведення у даній справі судової автотоварознавчої експертизи,яка призначенаухвалою Городенківськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від 06червня 2022року;на часпроведення експертизизупинено провадженняу справідо отриманнявисновку експерта.

Після виконання експертизи08.12.2022 до суду надійшов висновок експерта №3062-Е від 29.11.2022 судової транспортно-товарознавчої експертизи. 12 грудня 2022 року поновлено провадження у даній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Візінський Василь Васильович подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якому просив прийняти та задовільнити позовні вимоги в новій редакції з урахуванням зміни предмету позову, а саме: здійснити поділ нежитлової будівлі - магазину, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частину нежитлової будівлі-магазину; стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 278406,50 грн. у порядку поділу спільного майна подружжя.

Учасники справи в підготовче засідання 21.02.2023 не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Візінський Василь Васильович подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ігнатюк Леся Василівна подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання у справі проводити без її участі та призначити справу до судового розгляду. Позовні вимоги, в т.ч. після подання заяви про зміну предмета позову, відповідач не визнає. Просить викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (письмове клопотання про їх виклик є у справі).

Передбачених ч.2 ст. 198ЦПК Українипідстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч. 2 ст. 247ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Що стосується клопотання представника відповідача про виклик свідків, слід зазначити наступне.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.69ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Під час підготовчого провадження судом розглянуто клопотання учасників справи, з`ясовано обставини, передбаченіст.197 ЦПК України, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, викликано свідків, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення цивільної справи, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 91, 189,196-198,200,223,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.00год.08.03.2023 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків: ОСОБА_3 , жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , директора Городенківського СТ (вул. Шевченка, 74 м. Городенка).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, заслухати пояснення свідків, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.