Ухвала

від 15.02.2023 по справі 308/7023/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/7023/17

У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т. Ю.,

суддів Собослоя Г. Г., Кондора Р. Ю.,

за участю секретарки судового засідання Терпай С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зняття з апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представниця адвокатеса Тричинець Наталія Павлівна, до ОСОБА_1 , Холмківської територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Геревич Михайло Михайлович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 вересня 2021 року, ухвалене суддею Данком В.Й.,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області, в якому просив :

- усунути перешкоди в користуванні його земельною ділянкою (кадастровий номер 2124887404:01:001:0018), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , а саме скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2124887400:14:011:0025, яка перебуває у власності ОСОБА_2 і розташована за адресою : АДРЕСА_1 , та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстровим номером 846927421248, номер запису про право власності 13222540, індексний номер 28204527. Вирішити питання про судові витрати.

У грудні 2017 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представниця адвокатеса Тричинець Н.П., звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в якому просила :

-визнати незаконною діяльність Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_1 по відновленню та встановленню меж земельної ділянки з кадастровим номером 2124887404:01:001:0018, загальною площею 0,1062 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , в натурі.

У поданій суду заяві від 11.05.2018 ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представниця адвокатеса Тричинець Н.П., позовні вимоги за зустрічним позовом викладено у наступній редакції :

-усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2 (кадастровий номер 2124887400:14:011:0025), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2124887404:01:001:0018 після відновлення меж у натурі в 2016 році, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 лютого 2020 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 та об`єднано його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 . При цьому судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 у редакції змінених позовних вимог.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 вересня 2021 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано діяльність Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_1 по відновленню та встановленню меж земельної ділянки з кадастровим номером 2124887404:01:001:0018, загальною площею 0,1062 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , незаконною.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Холмківської територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 гривень.

Зазначене рішення суду в апеляційному порядку оскаржив позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , який в апеляційній скарзі просив скасувати це рішення суду та ухвалити нове рішення, яким його первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити.

Водночас,як установленов судіапеляційної інстанції,судом першоїінстанції небуло ухваленорішення щодопозовних вимогзустрічної позовноїзаяви ОСОБА_2 (уредакції зміненихпозовних вимогвід 11.05.2018), з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

Зазначений недолік перешкоджає апеляційному суду розглянути справу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на наведене, зазначений недолік підлягає усуненню шляхом зняття цієї цивільної справи з розгляду в Закарпатському апеляційному суді та її повернення до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо нерозглянутих позовних вимог ОСОБА_2 за її зустрічним позовом.

Керуючись ст.257,258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Зазначену справу зняти з розгляду в Закарпатському апеляційному суді та повернути її до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо позовної вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні її земельною ділянкою (кадастровий номер 2124887400:14:011:0025), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2124887404:01:001:0018 після відновлення меж у натурі в 2016 році, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Зазначений недолік слід усунути протягом двадцяти днів із дня надходження справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 20 лютого 2023 року.

Суддя-доповідачка Судді