Ухвала

від 20.02.2023 по справі 354/840/20

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/840/20

Провадження № 2-зз/354/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Петрички Олександра Євгеновича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №354/762/20 за заявою представника ОСОБА_2 -адвоката Фоменко Сергія Олександровича про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 -адвокатПетричка О.Є.звернувся досуду ізклопотанням проскасування заходівзабезпечення позову,в якійвказав,що ухвалоюсуду від27.08.2020року було частковозадоволено заяву ОСОБА_2 про забезпеченняпозову доподання позовноїзаяви та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 2611092001:22:001:0788,площею 0,0600га,що розташованаза адресою АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили. Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.07.2022 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29.11.2022 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено і вказане рішення суду набрало законної сили. За таких обставин із врахуванням положень ст.158 ЦПК України, зважаючи на те, що через вжиті судом заходи забезпечення позову, які зберігають свою дію, відповідач позбавлений можливості здійснювати свої права власника щодо належного йому майна, просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Від представника ОСОБА_1 -адвоката Петрички О.Є. надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності заявника та його представника. Заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить її задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлялись.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 26.08.2020рокудоЯремчанського міськогосудуІвано-Франківськоїобластінадійшлазаява представника ОСОБА_2 -адвоката Фоменко С.О. про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявник просив суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 2611092001:22:001:0788, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року вказану заяву задоволено частково та вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 2611092001:22:001:0788,площею 0,0600га,що розташованаза адресою АДРЕСА_1 ,цільове призначення-длябудівництва іобслуговування житлового будинку, господарських будівельі споруд(присадибнаділянка),реєстраційний номер об`єкта нерухомогомайна:601917426110,що зареєстрована направі власностіза ОСОБА_1 на підставірішення приватногонотаріуса Косівськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті МаркуцУ.М.про державнуреєстрацію правта їх обтяжень, індексний номер:37232896від 23.09.2017року, до розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

11.09.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 14.09. 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.07.2022 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29.11.2022 року рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.07.2022 року залишено без змін і воно набрало законної сили 29.11.2022 року.

В силу вимог ч.1,2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.ч.9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.07.2022 року залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29.11.2022 року і воно набрало законної сили, однак вжиті судом заходи забезпечення і надалі зберігають свою дію, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Петрички О.Є. про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 року у цивільній справі №354/762/20 за заявою представника ОСОБА_2 -адвоката Фоменко С.О. про забезпечення позову до подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258-260, п.4 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Петрички Олександра Євгеновича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №354/762/20 за заявою представника ОСОБА_2 -адвоката Фоменко Сергія Олександровича про забезпечення позову до подання позовної заявизадовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2020 року у цивільній справі №354/762/20 у виді заборони ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 2611092001:22:001:0788,площею 0,0600га,що розташованаза адресою АДРЕСА_1 ,цільове призначення-длябудівництва і обслуговування житловогобудинку,господарських будівельі споруд(присадибна ділянка), реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна:601917426110,що зареєстрована на праві власностіза ОСОБА_1 на підставірішення приватного нотаріуса Косівськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківської області МаркуцУ.М.про державнуреєстрацію правта їхобтяжень,індексний номер:37232896 від 23.09.2017року, до розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили-скасувати.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали невідкладно після набрання нею законної сили направити для виконання у Яремчанський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(78501, вул. Курортна,4/2 м.Яремче, Івано-Франківської області), Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області(78593, вул. Карпатська, 1 с. Поляниця Надвірнянський район Івано-Франківська область).

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук