Ухвала
від 22.02.2023 по справі 914/639/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2023 р. Справа № 914/639/23

Суддя Н.В.Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Фермерського господарства «Олекс Вік», с. Мовчани, Хмельницька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форус Олеум», м. Львів

про стягнення 146 209,32 грн

Встановив:

Позовну заяву подано Фермерським господарством «Олекс Вік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форус Олеум» про стягнення 146 209,32 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Статтею 164 ГПК України, передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, згідно ч.1 вказаної статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2684 гривні.

В даному випадку, за подання до господарського суду позову майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Однак, всупереч зазначеному, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки як вбачається з матеріалів позовної заяви, при поданні позову до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, що підтверджується платіжним документом №14 від 09.02.2023, що не може вважатись належним виконанням вимог, імперативно встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно з приписами п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, судом встановлено, що позивачем не зазначено жодних відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відтак останнім не дотримано вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на платіжне доручення № 404 від 26.01.2022 на суму 4 350 877,19 грн, платіжне доручення № 405 від 26.01.2022 на суму 322 807,02 грн, платіжне доручення № 406 від 27.01.2022 на суму 16 842,11 грн та платіжне доручення № 480 від 01.02.2022 на суму 353 824,56 грн, однак до позовної заяви такі документи не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 25.12.97р. №9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Олекс Вік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форус Олеум» про стягнення 146 209,32 грн залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109128668
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/639/23

Рішення від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні