Ухвала
від 22.02.2023 по справі 521/3839/21
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/3839/21

Провадження №2/522/227/23

УХВАЛА

22 лютого 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 5000 грн., спростувати недостовірну та неправдиву інформацію відносно неї та зобов`язати відповідача звернутися до Південно-Західного апеляційного господарського суду й вилучити документи за підписом відповідача.

У судовому засіданні 22.02.2023 рокупозивачка надала суду заяву про залишення без розглядупозовних вимог в частині спростування недостовірної та неправдивої інформації відносно неї та зобов`язання відповідача звернутися до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заявупозивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про спростування недостовірної та неправдивої інформації відносно неї та зобов`язання відповідача звернутися до Південно-Західного апеляційного господарського суду, суд вважає за можливе залишити позов в цій частині без розгляду, оскільки це є правом позивача, яке не порушує право та інтереси інших учасників справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, в частині вимоги про спростування недостовірної та неправдивої інформації відносно неї та зобов`язання відповідача звернутися до Південно-Західного апеляційного господарського суду з метою вилучення документів за підписом відповідача- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109132370
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —521/3839/21

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 07.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Рішення від 22.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова О. В.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова О. В.

Рішення від 22.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова О. В.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні