Ухвала

від 15.02.2023 по справі 490/606/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/606/23

н\п 1-кс/490/1527/2023 У Х В А Л А

15.02.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, який раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022230000000301 від 09.08.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 111-1 КК України.

27.01.2023р. відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 111-1 КК України. Згідно повідомлення про підозру, 14.06.2022 так звана «начальник Департаменту освіти і науки ВЦА Херсонської області» ОСОБА_7 публічно заявила про інтеграцію навчальних закладів Херсонської області в освітню систему російської федерації, про надання російською федерацією підручників, про формування викладацького складу.

З цією метою, а саме ефективного виконання завдань покладених на так званий «Департамент освіти і науки ВЦА Херсонської області», для стабілізації і розвитку сфери освіти і науки російської федерації, незаконним органом влади «Військово-цивільною адміністрацією Херсонської області» видано наказ № 232-р від 15.07.2022 «О создании государственных бюджетных образовательных учреждений Херсонской области» (далі - Наказ № 232-р), в якому відповідно до п. 14 передбачено створення «нового навчального закладу», а саме: «Государственное бюджетное образовательное учреждение ГБОУ Херсонской области «Школа №52 города Херсона» на базі цілісного майнового комунального підприємства: Херсонська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради, код ЄДРПОУ: 24115328, юридична адреса: Херсонська область, м. Херсон, вул. Кримська, 127.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Управління федеральної податкової служби Росії встановлено, що 15.07.2022 «ВЦА Херсонської області» зареєстровано «Государственное бюджетное образовательное учреждение ГБОУ Херсонской области «Школа № 52 города Херсона», керівником вказаного навчального закладу визначено ОСОБА_6 , що свідчить про підтримку та реалізацію рішення окупаційної адміністрації ОСОБА_6 .

Таким чином, після зайняття вищевказаної посади ОСОБА_6 навчальний заклад м. Херсона - Херсонська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради, код ЄДРПОУ: 24115328, юридична адреса: Херсонська область, м. Херсон, вул. Кримська, 127» з 15.07.2022 забезпечив перехід на російську навчальну програму та розпочав незаконну діяльність українського навчального закладу, як «Государственное бюджетное образовательное учреждение ГБОУ Херсонской области «Школа № 52 города Херсона».

Окрім того, відповідно до пп. 23 п. 1 розпорядження так званої «ВЦА Херсонської області» № 123 від 04.08.2022 «Об определении статуса базовое образовательное учреждение» визначено статус базового навчального закладу «Государственному бюджетному образовательному учреждению ГБОУ Херсонской области «Школа № 52 города Херсона».

Підпунктом 2.19. п. 2 вказаного розпорядження закріплено за Херсонською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 52 із поглибленими вивченням української мови Херсонської міської ради цілісний земельно-майновий комплекс Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 50 імені Романа Набєгова Херсонської міської ради.

ОСОБА_6 реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме так званому «Департаменту освіти і науки ВЦА Херсонської області» підтримав дії та рішення представників окупаційної адміністрації щодо інтеграції навчальних закладів м. Херсон в освітню систему держави-агресора рф, достовірно розуміючи, що навчальний заклад заснований на комунальній власності та підпорядкований управлінню освіти Херсонської міської ради з метою надання загальної середньої освіти, де діючим директором є ОСОБА_8 , в липні 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), але не пізніше 21 липня 2022 року погодився на пропозицію представників окупаційної адміністрації та добровільно зайняв посаду так званого «директора» новоствореного навчального закладу «Государственное бюджетное образовательное учреждение ГБОУ Херсонской области «Школа №52 города Херсона» «на тимчасово окупованій території м. Херсон.

Таким чином, після зайняття вищевказаної посади ОСОБА_6 для реалізації вищевказаного злочинного умислу вжив заходів по захопленню приміщення та майна Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 52 із поглибленими вивченням української мови Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 127 та з 21.07.2022 встановив охорону до складу якої увійшли представники від окупаційної адміністрації держави-агресора з метою обмеження доступу до навчального закладу проукраїнського педагогічного та технічного персоналу.

Далі, продовжуючи вчинення незаконних дій на користь держави-агресора ОСОБА_6 вжив заходів по захопленню приміщення навчального закладу Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 50 імені Романа Набєгова Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 135. В період часу з 21 липня по серпень 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) надав розпорядження підпорядкованим йому працівникам щодо зняття всієї української символіки з навчальних закладів, а саме Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 52 із поглибленими вивченням української мови Херсонської міської ради та Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 50 імені Романа Набєгова Херсонської міської ради. Окрім того, в навчальному закладі Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 50 імені Романа Набєгова Херсонської міської ради знято меморіальну дошку ОСОБА_9 , який Указом Президента України №109/2015 від 26 лютого 2015 року «За особисту мужність і високий професіоналізм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України» нагороджений орденом «За мужність» ІІІ ступеня.

Також встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 21 липня 2022 року по 27 липня 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи в приміщенні «Государственное бюджетное образовательное учреждение ГБОУ Херсонской области «Школа № 52 города Херсона», використовуючи повноваження так званого «директора школи», провів зустріч з технічними працівниками вказаного закладу та публічно повідомив про підтримку дій та рішень окупаційної адміністрації держави-агресора, щодо інтеграції школи в освітню систему російської федерації та впровадження відповідних стандартів освіти, про пошук кадрів, які забезпечать виконання рішення окупаційної адміністрації щодо впровадження стандартів освіти держави-агресора.

Також ОСОБА_6 починаючи з 21 липня по листопад 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) активно підтримував та реалізовував рішення і дії окупаційної адміністрації держави-агресора, спрямовані на встановлення та забезпечення ефективного контролю над навчальним закладом та впровадження стандартів освіти держави-агресора в очоленому ним закладі освіти за стандартами освіти держави-агресора з загальним застосуванням російської мови, як офіційної під час яких надавав вказівки щодо продовження роботи під його керівництвом за підтримки держави-агресора в особі так званого «Департаменту освіти і науки ВЦА Херсонської області».

В період часу з серпня 2022 року по листопад 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 підтримуючи рішення та дії окупаційної адміністрації держави-агресора забезпечив виплату заробітної плати працівникам очолюваної ним школи в грошових одиницях рф (рублях).

Зазначене вказує на вчинення ОСОБА_10 умисних дій, в період часу з 21 липня 2022 року по листопад 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) в порушення норм чинного законодавства України, Закону України «Про загальну середню освіту», спрямованих на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації дій та підтримки рішень окупаційної адміністрації так званого «Департаменту освіти і науки ВЦА Херсонської області», спрямованих на інтеграцію та роботу сфери освіти відповідно до стандартів освіти держави-агресора російської федерації на тимчасово окупованій території Херсонської області у м. Херсон.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що за наявною інформацією ОСОБА_6 після 11.11.2022р. за місцем проживання не перебуває та на даний час перебуває на тимчасово окупованій ЗС РФ частині території Херсонської області. Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окупованій території України з високим рівнем вірогідності буде продовжувати переховуватися від слідства та суду, фактично вже переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності та її фактичне місцезнаходження на даний час невідоме. Постановою слідчого від 08.02.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Херсонській області.

Поряд із цим наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні належні докази що повідомлення про підозру було вручено в належний спосіб та взагалі про те, що ОСОБА_6 обізнаний про розслідування кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук. У випадку, якщо слідчий суддя прийме рішення про тримання під вартою особи, оголошеної в міжнародний розшук, після затримання такої особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Отже, у разі оголошення особи у міжнародний розшук, КПК України встановлює процедуру, за якою спочатку може бути розглянуте за відсутності підозрюваного клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. А наступним етапом - після затримання підозрюваного (не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження) - слідчий суддя розглядає за його участю клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. Використані формулювання свідчать про те, що в умовах переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та оголошення у зв`язку з цим його у міжнародний розшук, КПК України розрізняє процедури обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою від процедури застосування такого обраного запобіжного заходу.

На відміну від процедури застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при вирішенні питання про його обрання не досліджується можливість застосування менш суворого запобіжного заходу, оскільки тримання під вартою - це єдиний запобіжний захід, передбачений в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. Питання про більш м`який запобіжний захід відносно підозрюваного стає предметом дослідження при застосуванні запобіжного заходу після його затримання і доставлення до слідчого судді. За такої нормативної регламентації при вирішенні питання про обрання щодо особи запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчому судді належить дослідити такі обставини: чи повідомлено особі про підозру у встановленому законом порядку; чи наявна обґрунтована підозра; чи наявні ризики кримінального провадження; чи оголошена особа в міжнародний розшук.

Таким чином, слідчий суддя досліджує ці обставини в світлі конкретних обставин цієї справи.

Щодо набуття ОСОБА_6 статусу підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.01.2023, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсон Херсонської області, українцю, громадянину України, документованому паспортом громадянина України серії та номер НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 111-1 КК України.

27 січня 2023 року на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України - «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 31.01.2023, 03.02.2023, 07.02.2023, а також повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 27.01.2023.

Крім того, у той же день повідомлення про підозру, пам`ятку про процесуальні право та обов`язки підозрюваного та повістки про виклик на зазначені вище дати відправлено послугами АТ «Укрпошта» за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_6 , тобто за адресою: АДРЕСА_2 .

27.01.2023 слідчим підозрюваному ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях залучено захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 15 травня 2010 р. № 597.

Жодного разу у призначений час підозрюваний ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Постановою слідчого від 08.02.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Херсонській області.

В матеріалах провадження наявні підтверджуючі матеріали перебування підозрюваного на момент вчинення описаного вище злочину та до 11.11.2022 у м. Херсон.

За наявною інформацією ОСОБА_6 після 11.11.2022 за місцем проживання не перебуває та на даний час перебуває на тимчасово окупованій ЗС РФ частині території Херсонської області. Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окупованій території України з високим рівнем вірогідності буде продовжувати переховуватися від слідства та суду, фактично вже переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності та її фактичне місцезнаходження на даний час невідоме.

Вказане дає підстави для висновку, що орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України, за такого ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні №22022230000000301.

Щодо міжнародного розшуку ОСОБА_6 слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, в ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, отримані фактичні дані про те, що ОСОБА_6 після 11.11.2022 за місцем проживання не перебуває та на даний час перебуває на тимчасово окупованій ЗС РФ частині території Херсонської області, де продовжує вчиняти злочинні дії.

Постановою слідчого від 08.02.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Херсонській області.

Також, в матеріалах провадження наявні дані, що ОСОБА_6 з початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, окупації частини території Херсонської області по теперішній час жодного разу не виїздив в напрямку підконтрольної ЗС України та українській владі території України, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, вільно пересувається окупованими РФ територіями України, звідки має можливість безперешкодно потрапити до території держави-агресора РФ, у тому числі з метою ухилення від кримінальної відповідальності за скоєні злочини.

Таким чином, зібраними в ході досудового розслідування доказами доведено, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та перебуває на території України, яка згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону вважається тимчасово окупованою територією України.

Щодо обґрунтованості підозри, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 111-1 КК України, зокрема санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років.

Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.01.2023 в ході якого встановлено, що свідок працює прибиральнице в Херсонській спеціалізованій школі І-ІІІ ступеня № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 127. Свідок з 24.02.2022 перебувала в місті Херсон, та працювала в навчальному закладі згідно встановленого адміністрацією навчального закладу графіку чергувань. Діючим директором навчального закладу є ОСОБА_8 і весь час окупації міста Херсон школа працювала за українськими стандартами, діти вчилися он-лайн, на роботу виходили технічні працівники навчального закладу. ОСОБА_6 свідок знає як директора школи № 52 м. Херсон від окупаційної влади. Так в двадцятих числах липня 2022 року коли свідок була на роботі, до навчального закладу прийшов ОСОБА_6 , зібрав в холі технічних працівників школи, які були на роботі і повідомив, що він тепер очолює школу від РФ, і запропонував працювати з ним. Свідок ОСОБА_11 погодилася працювати в новій школі від окупаційної влади і пропрацювала там з серпня 2022 року по листопад 2022 року на посаді прибиральниці. Заробітну плату видавав працівникам в рублях особисто ОСОБА_6 . На 01 вересня 2022 року в школі № 52 було проведено святкову лінійку, лінійка проходила в холі школи № 52 за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 127. 01.09.2022 в навчальному закладі було багато військових, які стояли по периметру навчального закладу, також звучав гімн росії, і в холі навчального навчального закладу стояв прапор росії триколор. Також на лінійці виступав ОСОБА_6 і повідомив, що це тепер російська школа. Також свідок ОСОБА_11 чула як ОСОБА_6 сказав робітникам, що необхідно зафарбувати українську символіку в холі та прибрати українську символіку з кабінетів. Також було винесено всі книги та підручники, які друковані українською мовою. Натомість було завезено підручники на російській мові. Навчальний заклад працював під постійною охороною військових, перші дні у всіх працівників проводився особистий огляд речей, батьків дітей до школи не пускали. ОСОБА_6 почував себе впевнено, видно було, що від того, що обіймає адміністративну посаду, отримував моральне задоволення; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_11 від 18.01.2023, згідно якого свідок ОСОБА_11 впізнала за фотознімками ОСОБА_6 як особу, який очолив школу № 52 від окупаційної влади; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.01.2023 в ході якого встановлено, що свідок працює заступником директора з господарської роботи та вчителем фізики в Херсонській спеціалізованій школі І-ІІІ ступеня № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 127. Свідок з 24.02.2022 перебувала в місті Херсон, та працювала в навчальному закладі згідно встановленого адміністрацією навчального закладу графіку чергувань. Діючим директором навчального закладу є ОСОБА_8 і весь час окупації міста Херсон школа працювала за українськими стандартами, діти вчилися он-лайн, на роботу виходили технічні працівники навчального закладу. 21 липня 2022 року свідок перебував на роботі і того для представники «військово - цивільної адміністрації» від окупаційної влади прийшли до школи № 52 за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 127 із ОСОБА_6 і представили останнього як «нового» директора навчального закладу. В цей день ОСОБА_6 запропонував свідку ОСОБА_12 піти працювати в школу № 52 завгоспом, на що свідок відмовилася. При спілкуванні з ним було видно, що ОСОБА_6 дуже радий, що його призначили директором школи. Після звільнення міста Херсону і розмінування навчального закладу свідок побачила, що ОСОБА_6 зайняв кабінет діючого директора навчального закладу ОСОБА_8 , там було виявлено багато російських прапорів, портретів; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_12 від 16.01.2023, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнала за фотознімками ОСОБА_6 як особу, який очолив школу № 52 від окупаційної влади; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 25.01.2023 в ході якого встановлено, що свідок працює заступником директора з господарської роботи в Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 50 імені Романа Набєгова Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 135. Свідок ОСОБА_13 пояснив, що знає ОСОБА_6 як директора школи № 52 м. Херсон від окупаційної влади. Так, десь в двадцятих числах серпня 2022 року ОСОБА_6 прийшов з російськими військовими, і ними було показано документ, що ОСОБА_6 тепер є директором школи № 52. Також вони пояснили, що школа № 52 є опорною школою, і до неї також входить школа № 50. Свідок ОСОБА_13 пішов працювати завгоспом в школу № 52 від окупаційної влади. ОСОБА_14 надав вказівку робітникам зі школи № 52 зняти меморіальну дошку імені ОСОБА_15 . Також за вказівкою ОСОБА_6 було знято і знесено в окремий кабінет українську символіку із школи № 52. При спілкуванні ОСОБА_6 поводив себе впевнено, так як вважав, новостворена влада залишиться назавжди. Окрім того, ОСОБА_6 сам особисто спілкувався з батьками, які приходили до школи, потім вони писали заяву на його ім`я про зарахування дитини до навчального закладу і ОСОБА_6 особисто приймав у них заяву і документи; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_13 від 25.01.2023, згідно якого свідок ОСОБА_13 впізнав за фотознімками ОСОБА_6 як особу, який очолив школу № 52 від окупаційної влади; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 20.01.2023 в ході якого встановлено, що свідок працює медичною сестрою в Херсонській спеціалізованій школі І-ІІІ ступеня № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 127. Свідок ОСОБА_16 повідомила, що ОСОБА_6 прийшов до школи № 52 десь 21-22 липня 2023 року і повідомив, що він тепер очолює вказаний навчальний заклад і зібрав технічний персона, повідомивши, щоб всі, хто хоче залишися працювати прийшли і написали заяви про прийняття на роботу. Окрім того ОСОБА_6 було представлено як директора новоствореної школи 01.09.2022 на лінійці. Також ОСОБА_6 особисто виплачував робітникам заробітну плату в рублях; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_16 від 20.01.2023, згідно якого свідок ОСОБА_16 впізнала за фотознімками ОСОБА_6 як особу, який очолив школу № 52 від окупаційної влади і виплачував їй заробітну плату в рублях; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 18.01.2023 в ході якого встановлено, що свідок на даний час безробітній, раніше працював двірником в Херсонській спеціалізованій школі І-ІІІ ступеня № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 127. Свідок ОСОБА_17 повідомив, що в середині літа, десь в липні він вийшов з роботи і на дві школи - школу № 52 і школу №50 був один директор від окупаційної влади, а саме ОСОБА_6 , який викликав до себе свідка разом з напарником ОСОБА_18 і сказав написати заяви про прийняття їх на роботу в нову школу. За вказівкою ОСОБА_6 знімали українську символіку в навчальному закладі № 52, а також було знято меморіальну дошку героя АТО імені Романа Набєгова в школі № 50; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_17 від 18.01.2023, згідно якого свідок ОСОБА_17 впізнав за фотознімками ОСОБА_6 як особу, який очолив школу № 52 від окупаційної влади і надавав вказівки щодо зняття української символіки та меморіальної дошки героя АТО імені Романа Набєгова в школі № 50; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 19.01.2023 в ході якого встановлено, що свідок працює електромонтером в Херсонській спеціалізованій школі І-ІІІ ступеня № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 127. Свідок ОСОБА_18 повідомив, що вийшов з відпустки десь 25 чи 27 липня 2022 року і йому повідомили, що в школі тепер нове керівництво. В подальшому він написав заяву про прийняття його на роботу до школи №52 на ім`я ОСОБА_6 . Також свідок отримував заробітну плату в рублях. ОСОБА_6 себе почував впевнено і надавав безпосередньо вказівки по діяльності навчального закладу, зокрема щодо зняття української символіки, закрашування її, а також щодо зняття меморіальної дошки героя АТО імені ОСОБА_15 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_18 від 19.01.2023, згідно якого свідок ОСОБА_18 - впізнав за фотознімками ОСОБА_6 як особу, який очолив школу № 52 від окупаційної влади і надавав вказівки щодо зняття української символіки та меморіальної дошки героя АТО імені Романа Набєгова в школі № 50; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 18.01.2023 в ході якого встановлено, що свідок працює прибиральницею в Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 50 імені Романа Набєгова Херсонської міської ради що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 135. Свідок ОСОБА_19 повідомила, що знає ОСОБА_6 як директора школи № 52 від окупаційної влади, вказана школа була опорною і до неї було приєднано школу № 50. ОСОБА_6 особисто тричі видавав заробітну плату в рублях ОСОБА_19 в кабінеті директора; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_19 від 18.01.2023, згідно якого свідок ОСОБА_19 - впізнала за фотознімками ОСОБА_6 як особу, який очолив школу № 52 від окупаційної влади і виплачував свідку заробітну плату тричі в рублях; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Управління федеральної податкової служби Росії, відповідно до якої незаконним органом влади «ВГА Херсонской области» 15.07.2022 зареєстровано «Государственное бюджетное образовательное учреждение (ГБОУ) Херсонской области «Школа № 52 города Херсона», яке створеного на базі цілісного майнового комунального підприємства: Херсонська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради, код ЄРДПОУ: 24115328, юридична адреса: Херсонська область, м. Херсон, вул. Кримська, 127 та керівником вказаного навчального закладу визначено ОСОБА_6 , що свідчить про підтримку та реалізацію рішення окупаційної адміністрації ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 28.12.2022 проведений у приміщенні Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 127, де виявлено та вилучено документацію «ГБОУ Херсонской области «Школа № 52 г. Херсона», а саме: Заламінова вивіска новоствореного навчального закладу, «Календарно-тематическое планирование на 2022/2023 уч. год.», портфель (ранець) «единая россия», друковані виданні: підручники видавництва «москва 2022 «Просвещение», списки учнів та інші документи виготовленні на бланках «ГБОУ Херсонской области «Школа № 52 города Херсона»; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, характеру вчинених кримінальних правопорушень, а саме те, що ОСОБА_6 , об`єктивно усвідомлюючи про те, що відносно України здійснюється військова агресія з боку рф, та проводиться анексійна політика щодо територій держави, добровільно зайняв посаду так званого «директора» новоствореного навчального закладу «Государственное бюджетное образовательное учреждение ГБОУ Херсонской области «Школа №52 города Херсона» на тимчасово окупованій території м. Херсон, здійснював незаконну діяльність, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених окупаційною військово-цивільною адміністрацією та фактично наразі продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані із співпрацею з представниками рф; окрім того зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 фактично знаходиться та мешкає на окупованій території України, за такого може виїхати за межі Херсонської області, зокрема на тимчасово окуповану територію АР Крим та російської федерації; враховуючи, що підозрюваному ОСОБА_6 відомі свідки вчинення злочинів, у яких він підозрюється, надання ними викривальних показів, а також зайняття ним посади у незаконно-створеному окупаційною владою псевдо органі; враховуючи те, що досудове розслідування триває, встановлюється повне коло осіб-свідків, а також інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які є більш ніж вагомими.

Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.

Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця кримінального провадження, розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1