Ухвала

від 22.02.2023 по справі 345/5460/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 345/5460/21

Провадження № 22-ц/4808/56/23

Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.

суддів: Девляшевського В. А.,

Луганської В. М.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 доНебилівського ліцеюПерегінської селищноїради провизнання наказунезаконним,допущення дороботи тавиплату середньомісячногозаробітку завимушений прогулза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 28 липня 2022 року,

встановив:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Небилівського ліцею Перегінської селищної ради, в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ Небилівського ліцею Перегінської селищної ради «Про відсторонення від роботи невакцинованого працівника від Covid-19» від 08 листопада 2011 року №58 ктр, допустити її до виконання трудових обов`язків та виплатити їй середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Рожнятівського районного суду від 28 липня 2022 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року зупинено апеляційне провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22).

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

21 лютого 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду у справі № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22).

З огляду на викладене є підстави для поновлення апеляційного провадження та призначення судового засідання у справі.

Керуючись статтями 254, 366 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Небилівського ліцею Перегінської селищної ради про визнання наказу незаконним, допущення до роботи та виплату середньомісячного заробітку за вимушений прогул,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 28 липня 2022 року.

Справу призначитидо розглядув Івано-Франківськомуапеляційному судіна 16березня 2023рокуо 10.30год, повідомивши учасників справи про час і місце судового розгляду.

Витребувати у Небилівського ліцею Перегінської селищної ради інформацію щодо форми організації праці (дистанційна/очна) на час відсторонення від роботи ОСОБА_1 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська