Ухвала

від 22.02.2023 по справі 387/697/19

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 387/697/19

провадження № 51-4010км 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні касаційної скарги прокурора на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 14 вересня 2022 року постановлену у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та жителя АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК).

встановив:

За вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 185 КК, та на підставі пункту 2 частини 1 статті 373 КПК виправдано, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

За ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 вересня 2022 року вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області залишено без змін.

До початку касаційного розгляду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 до Верховного Суду надійшла відмова від касаційної скарги на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 14 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_6 (вх. № 1736/0/170-23 від 19 січня 2023 року).

За правилами статті 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі

- КПК) відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Як передбачено частиною 2 статті 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Оскільки судові рішення стосовно ОСОБА_6 , крім прокурора ОСОБА_7 , який звернувся до Суду з касаційною скаргою, не було оскаржено іншими особами, касаційне провадження за його касаційною скаргою відповідно до положень частини 2 статті 403 КПК підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 403, 432, 434, 441 КПК, Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 14 вересня 2022 року стосовно виправданого ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3