Ухвала
від 16.02.2023 по справі 522/20421/16-к
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/352/23

Справа № 522/20421/16-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №42015160000000786, внесеному до ЄРДР 18.11.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 191 КК України,

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №42015160000000786, внесеному до ЄРДР 18.11.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що захисник ОСОБА_7 на теперішній час немає повноважень представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки договір про надання правової допомоги розірвано за ініціативою адвоката.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Право обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Санкція злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до 12-ти років, у зв`язку з чим вказаний злочин, відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких.

В силу положень Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Приписами ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 48, 49, 401, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 в суді апеляційної інстанції.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду, призначеному на 12 годину 30 хвилин 09 березня 2023 року в залі №10 (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А).

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (order@legalaid.od.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109169745
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 191 КК України

Судовий реєстр по справі —522/20421/16-к

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 02.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 02.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні