Ухвала

від 22.02.2023 по справі 906/139/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа № 906/139/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Ревуцького Ю.В. у справі №906/139/21

за позовом Фермерського господарства "Калина"

с.Ставище Брусилівського району Житомирської області

до Брусилівської селищної ради Житомирської області

смт.Брусилів Брусилівського району Житомирської області

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга Фермерського господарства "Калина" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.07.2021 у справі №906/139/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 призначено у справі №906/139/21 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Жито-мирському відділенню КНДІСЕ. На вирішення експертам поставлено питання: яка земельна ділянка (межі та розмір), необхідна для обслуговування за цільовим призначенням адміністра-тивного приміщення (контори) під номером 1, яка розташована по вул.Садовій в с.Ставище Брусилівського р-ну Житомирської обл.? Витрати по проведенню судової експертизи покладено на Фермерське господарство "Калина". Провадження у справі №906/139/21 зупинено до отримання висновку експертизи.

Супровідним листом від 18.10.2021 матеріали справи направлено до Житомирського відділення КНДІСЕ.

Ухвалою від 15.03.2022 задоволено клопотання завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження строку проведення експертизи понад 90 днів. Витребувано у сторін оригінал, або належним чином завірені (прошиті, пронумеровані та завірені печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копії документацій із землеустрою на підставі яких сформовано земельну ділянку, на якій знаходиться адміністративне приміщення (контора) під №1, яка розташована по вул.Садовій, с.Ставище, Брусилівського р-ну, Житомирської обл. та технічний паспорт та/або інвентаризаційну справу на адміністративне приміщення (контора) під №1, яка розташована по вул.Садовій, с.Ставище, Брусилівського р-ну, Житомирської обл. Фермерському господарству "Калина" протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали запропо-новано надати суду докази оплати згідно рахунку №432 від 09.02.2022 за проведення експертизи №2421/21-25 у справі №906/139/21 на суму 16989 грн 30 коп.

Ухвалою від 05.04.2022 задоволено заяву ФГ "Калина" про продовження строку виконання ухвали від 15.03.2022, строк виконання ухвали продовжено до 26.04.2022.

16.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Ревуцького Ю.В. про надання інформації про наявність на земельній ділянці допоміжних будівель та споруд розташованих по вул.Садовій,1 в с.Ставище, Брусилівського р-ну, Житомирської обл., які належать (забезпечують) функціонування адмінприміщення контори.

Крім того, експерт повідомив, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено та зазначив, що відповідно до п.п. 1.13,4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертих та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, ухвала буде виконана за наяними матеріалами або буде залишена без виконання.

Розглянувши клопотання судового експерта колегія суддів виходить з наступного:

За приписами статті 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаче-ними цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, колегія суддів звертає увагу, що ухвала про призначення судової експертизи постановляється з метою проведення дослідження саме експертом, а не сторонами, а необхідні для проведення експертизи матеріали експерт може витребувати виключно шляхом звернення із відповідним клопотанням до суду.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встанов-лений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідо-мити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи вищезазначені обставини, на переконання колегії суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи №906/139/21, у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали для проведення дослідження, тому клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Ревуцького Ю.В. про витребування додатко-вих матеріалів.

2. Сторонам протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали надати суду витребовувані експертом додаткові матеріали, а саме: надати інформацію про наявність на земельній ділянці допоміжних будівель та споруд розташованих по вул.Садовій,1 в с.Ставище Брусилівського р-ну Житомирської обл., які належать (забезпечують) функціонування адмінприміщення контори або надати суду письмове пояснення неможливості таких дій.

3. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог даної ухвали, експертиза у справі №906/139/21 буде виконана за наявними матеріалами або буде залишена без виконання.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.