УХВАЛА
07 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 906/139/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «Калина»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 (у складі колегії суддів: Грязнов В.В. (головуючий), Гудак А.В., Розізнана І.В.)
та рішення Господарського суду Житомирської області від 16.07.2021 (суддя Кудряшова Ю.В.)
у справі № 906/139/21
за позовом Фермерського господарства «Калина»
до Брусилівської селищної ради Житомирської області
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2023 Фермерське господарство «Калина» (далі - ФГ «Калина») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 16.07.2021 у справі №906/139/21.
Ухвалою від 06.11.2023 Суд залишив касаційну скаргу ФГ «Калина» без руху та надав скаржникові строк для приведення цієї скарги у відповідність до вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), до 24.11.2023, але не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС» документ в електронному вигляді - ухвалу ВС про залишення касаційної скарги без руху від 06.11.2023 у справі № 906/139/21 доставлено представникові ФГ «Калина» - адвокатові Рябчинському О.Ю. 08.11.2023, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
При цьому, зважаючи на позицію, висловлену Верховним Судом у справі №922/40/22 (постанова від 22.12.2022), надсилання судом копії судового рішення скаржникові через «Електронний кабінет» в системі ЄСІТС відповідає приписам частин п`ятої, сьомої статті 6 ГПК, а зазначене судове рішення вважається врученим скаржникові відповідно до частини сьомої статті 242 ГПК.
Однак станом на 07.12.2023 ФГ «Калина» вимоги ухвали Суду від 06.11.2023 у справі № 906/139/21 не виконало, недоліки касаційної скарги не усунуло.
Зважаючи на приписи частини четвертої статті 174, статті 292 ГПК, за змістом яких, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги №906/139/21 скаржникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фермерського господарства «Калина» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 16.07.2021 у справі №906/139/21 повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
О. В. Случ
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2023 |
Оприлюднено | 11.12.2023 |
Номер документу | 115502165 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні