Ухвала

від 24.02.2023 по справі 904/944/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2023м. ДніпроСправа № 904/944/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Приватного акціонерного товариства "ВГП" (Волинська обл., м. Луцьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ВГП" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1028555,06грн, з якої: 928645,94грн основного боргу, 82762,60грн пені, 12180,77грн інфляційних витрат, 4965,75грн трьох відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Позовна заява не містить належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

- відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 встановлено, що розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Видається відправникові з додержанням вимог вищезазначеного Закону України.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку", внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, а саме: касовий чек, розрахункова квитанція тощо, надані в оригіналі.

Суд зазначає, що на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано до позовної заяви лише опис вкладення у цінний лист від 14.02.2023, проте не надано документів, що підтверджують надання поштових послуг, а саме: касовий чек, розрахункова квитанція тощо.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про неможливість встановлення доказів належного відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ВГП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1028555,06грн, з якої: 928645,94грн основного боргу, 82762,60грн пені, 12180,77грн інфляційних витрат, 4965,75грн трьох відсотків річних - залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "ВГП" протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме оригінал касового чеку, розрахункової квитанції тощо.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук