Ухвала
від 25.08.2010 по справі 48/501
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.08.10 Справа № 48/501

Суддя Бойко Р.В. розглянув позовну заяву Товариства з д одатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-стра хування"

до Відкритого акціонерног о товариства "Страхова компа нія "Нова"

про стягнення 12 0338,59 грн.

та визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача - ОСОБА_1 (АД РЕСА_1).

3. Розгляд справи призначити на 20.09.10 о 14:40 год. Викликати для у часті у засіданні представни ків позивача, відповідача, тр етьої особи.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань №5 (корп ус Б).

4. Зобов'язати позивача на дати суду:

- оригінали всіх документ ів по суті спору, доданих до по зовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих орг анів з такого спору;

- витяг з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України про включен ня підприємства відповід ача до ЄДРПОУ станом на де нь винесення цієї ухвали;

- копію свідоцтва про реєст рацію транспортного засобу а втомобіля "Пежо", реєстраційн ий номер НОМЕР_1

- докази існування правових підстав перебування ОСОБА _1 за кермом автомобіля "Пежо ", реєстраційний номер НОМЕ Р_1, на момент скоєння ДТП;

- поліс №ВВ/5061759;

- докази направлення копії п озовної заяви та доданих до н еї документів на адресу трет ьої особи.

5. Запропонувати відпові дачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Госп одарського процесуального к одексу України з доданням до казів, що підтверджують обст авини, викладені у ньому, та до кази направлення цих докумен тів позивачу.

6. Зобов'язати відповідач а надати суду:

- копію свідоцтва про реєст рацію транспортного засобу а втомобіля "Пежо", реєстраційн ий номер НОМЕР_1

- докази існування правових підстав перебування ОСОБА _1 за кермом автомобіля "Пежо ", реєстраційний номер НОМЕ Р_1, на момент скоєння ДТП;

- поліс №ВВ/5061759.

7. Зобов'язати сторони над ати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали.

8. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щод о предмету спору;

- копію свідоцтва про реєст рацію транспортного засобу а втомобіля "Пежо", реєстраційн ий номер НОМЕР_1

- докази існування правових підстав перебування ОСОБА _1 за кермом автомобіля "Пежо ", реєстраційний номер НОМЕ Р_1, на момент скоєння ДТП;

- поліс №ВВ/5061759.

9. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

11. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

Суддя Р.В.Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.08.2010
Оприлюднено09.10.2010
Номер документу10917493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/501

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні