Ухвала

від 23.02.2023 по справі 683/2022/22

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2022/22

2/683/95/2023

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю представника позивача адвоката Прокоф`єва О.Л.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Швеця О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2022/22, 2/683/95/2023 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнення житлового будинку та надвірних будівель,

установив:

У серпні 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання звільнення даного житлового будинку та надвірних будівель. На обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є власником спірного будинку на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 22 жовтня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новіковою Л.В. між нею та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №12021243100000177 від 30.08.2021 року за ч.2 ст.190 КК України відносно колишньої власниці будинку ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки жодна справа в порядку кримінального судочинства судом не розглядається і зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому підстав для зупинення провадження у даній справі немає.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачки - адвоката Швеця О.О. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнення житлового будинку та надвірних будівель.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: