Ухвала

від 22.02.2023 по справі 686/26787/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26787/21

Провадження № 1-во/686/10/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельнницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., з участю секретаря судового засідання Білика С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області Данильчука О.Д. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.02.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області Данильчук О.Д. звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.02.2023 року, а саме у слові «провул. Шестанова» на вірний «провул. Шестакова» у м. Хмельницькому.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Ч. 2 ст. КПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, слідча суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд у відсутності слідчого, неприбуття якого у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.02.2023 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області Данильчука О.Д. про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12021240000000521 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Надано дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021240000000521 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на проведення обшуку в домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , з метою відшукання і вилучення: довіреностей, копій паспортів громадян ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), графічних матеріалів бажаного місця розташування земельних ділянок, копій заяв про видачу дозволу на розробку проекту землеустрою, копій заяв на затвердження проектів землеустрою та надання земельних ділянок у власність, проектів землеустрою, договорів купівлі-продажу та договорів оренди земельних ділянок, а також комп`ютерної техніки, за допомогою якої розроблялися, копіювалися та роздруковувалися заяви про видачу дозволу на розробку проекту землеустрою, заяв на затвердження проектів землеустрою та надання земельних ділянок у власність та графічних матеріалів бажаного місця розташування земельних ділянок, а також документів, на підставі яких виведено з державної в приватну власність земельні ділянки з кадастровими номерами 6825285400:05:010:0201, 6825285400:05:010:0203, 6825285400:05:010:0205, 6825285400:05:010:0210, 6825285400:05:010:0211, загальною площею 9,8735 га.

Однак, при виготовленні судового рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено адресу (а саме вулиці) місця знаходження домоволодіння у м. Хмельницькому, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , дозвіл на проведення обшуку у якому надано « АДРЕСА_1 », тоді як вірним є « АДРЕСА_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою правильного виконання ухвали слід виправити допущену у тексті судового рішення описку, яка носить технічний характер, вказавши адресу «пров. Шестакова».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, постановленій у справі № 686/26787/21, провадження № 1-кс/686/1022/23 від 02.02.2023 року, постановленій у справі за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області Данильчука О.Д. про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12021240000000521 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, вказавши адресу місця знаходження домоволодіння, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , дозвіл на проведення обшуку у якому надано « АДРЕСА_1 ».

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя