Ухвала

від 24.02.2023 по справі 337/4283/22

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН №337/4283/22 Провадження №2/337/163/2023

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.02.2023 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданніу складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря КрижкоЯ.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Михайлівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

В своїй позовній заяві позивач прохає суд винести рішення, яким:

- зменшити ОСОБА_1 розмір стягуваних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно;

- зменшити ОСОБА_1 розмір стягуваних аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Представником позивача в прохальній частині позовної заяви було заявлено клопотання про витребування від Михайлівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (електронна пошта: info@mh.zp.dvs.gov.ua) копії виконавчих документів по виконавчих провадженнях № 49770966, № 61974404.

Ухвалою суду від 27.01.2023 року клопотання представника позивача задоволено , витребувано від Михайлівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (електронна пошта: info@mh.zp.dvs.gov.ua) копії виконавчих документів по виконавчих провадженнях № 49770966, № 61974404. Встановлено строк надання доказів до 23 лютого 2023 року.

У встановлений строк витебувані копії документів по виконавчих провадженнях № 49770966, № 61974404 на адресу суду не направлені. Причини не надання документів суду не повідомлені.

24 лютого 2023 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , розташованого в м.Дніпро вул.Дмитра Яворницького 21а, копії виконавчих документів по виконавчих провадженнях № 49770966, № 61974404.

В обгрунтування клопотання , представник позивача зазначив , що Михайлівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території , що унеможливлює отримання від нього вказаних копій виконавчих провадженнь, тому прохав витребувати їх в Південному міжрегіональному управлінні.

Відповідно до ч. 1ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПКУкраїни) здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат (ч. 1ст. 140 ЦПК України).

Вивчивши клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування вказаних вище доказів .

Керуючись ст.ст. 5,12,84,259,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі справі № 337/4283/22 - задовольнити.

2. Витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м.Дніпро вул.Дмитра Яворницького 21а) копії виконавчих документів по виконавчих провадженнях № 49770966, № 61974404 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Витребувані докази до 21 березня 2023 року направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр т, Ювілейний, буд. 33, каб. № 11.

Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України , особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований