Ухвала

від 27.02.2023 по справі 916/2625/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/2625/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міського господарства Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від „19 січня 2023р.

у справі №916/2625/22

за позовом Департаменту міського господарства Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммсервіс"

про стягнення 125 873,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту міського господарства Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від „19 січня 2023р. у справі №916/2625/22.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2023 у справі №916/2625/22. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст судового рішення надійшов на адресу Департаменту 20.01.2023 0 15 год 09.хв. Зважаючи на періодичні відключення електроенергії, зареєструвати вказане рішення та направити на опрацювання до юридичного відділу Департаменту вдалося лише 23.01.2023. Повного рішення у паперовій формі до Департаменту не надходило.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Департаментом міського господарства Одеської міської ради безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2625/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від „19 січня 2023р. у справі №916/2625/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

23.02.2023 матеріали справи №916/2625/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Департаменту міського господарства Одеської міської ради підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2023р. скаржник повинен сплатити судовий збір у сумі

3721,50грн. ((2 481 *150)/100) = 3721,50 грн.), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л ИВ:

1.Апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від „19 січня 2023р. у справі №916/2625/22 - залишити без руху.

3. Зобов`язати Департамент міського господарства Одеської міської ради протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 3721,50грн.

4. Якщо вказані недоліки не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький