Ухвала

від 04.03.2010 по справі 12/94-б-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"04" березня 2010 р. Спра ва № 12/94-Б-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секрет арі Чернявській О.П., розгляну вши справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальніст ю “Агрокомінвест” м. Херсон , вул.Ушакова, 43, офіс 413, код ЄДР ПОУ 32989767

до: товариства з обмеже ною відповідальністю “Агро комінвест” м. Херсон, вул.Уша кова, 43, офіс 413, код ЄДРПОУ 32989767

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів:

- Бондаренко О.І. дов. № 05-18 /3 від 18.12.2010р. - Чаплинське УВГ,

- Черненко А.Р. дов. у спра ві - ТОВ ДАК "Агромак",

- Малозьомова О.В. - дире ктор ПФ "Велл",

- ОСОБА_12. дов. № 3421 від 05.11.2009р.,

- Міщенко С.І. дов. №3421 від 05.11.2009р. - ХОД ВАТ "Райффайзен Ба нк Аваль",

- Присенко О.О. дов. № 11/43 від 25.02.2010р., - ТОВ "Хімаргомаркетинг " ,

- Солошенко І.В. дов. № 14/20-31-10 НАК "Украгролізинг",

- Горлова В.В. представни к ФГ "Вікторія-Асканія"

від боржника: Павліш П.В. - дов. від 16.11.2009р.

Розпорядник майна Крижан овський М.М. - арбітражний к еруючий

в с т а н о в и в:

Ухвалою по даній спра ві від 19.10.2009р. суд зобов'язав ТОВ “Агрокомінвест” подати до офіційних друкованих органі в оголошення про порушення с прави про банкрутство боржни ка, ввів процедуру розпорядж ення майном боржника, призна чив строком на 6 місяців розп орядником майна боржника арб ітражного керуючого Крижа новського Миколу Михайлович а ( ліцензія серія АВ № 347136 в ід 30.07.2007р., проживає АДРЕСА_3) , зобов'язав його виконати по вноваження, передбачені Зак оном, надати суду для затве рдження реєстр вимог кредит орів.

Після публікації оголошен ня про порушення справи про б анкрутство, до суду надійшли заяви з кредиторськими вимо гами від :

- приватної фірми “ВЕЛЛ” (т.1, а.с.132), ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” (т.1, а.с.37), ТОВ “Агро -Україна” (т.2, а.с.1), ФГ “Вікторія -Асканія” (т.2, а.с.49), Чаплинсько го управління водного господ арства (т.2, а.с.77), ЗАТ ”Компанія ” РАЙЗ”, ТОВ “Хімагромаркетинг ” (т.2, а.с.97), ТОВ “Дослідна аграрн а компанія ”Агромак” (т.2, а.с.115), Херсонська філія НАК “Украгр олізинг” (т.2, а.с.126), приватного п ідприємця ОСОБА_12

Для розгляду вимог кредито рів і включення їх до реєстру призначено розгляд справи у попередньому засіданні, згі дно ст.15 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йо го банкрутом ”.

Розпорядник майна надав су ду для затвердження реєстр в имог кредиторів.

Відповідно до п. 3 ст.4 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, боржник разом з розпо рядником майна за н аслідками розгляду заяв кред иторів, повністю або частков о визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням під став відхилення, про що розп орядник майна повідомляє пи сьмово заявників і господарський суд. Розпоряд ником майна надано суду до кази виконання цієї вимоги Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор - це юридична або фі зична особа, яка має у встан овленому порядку підтвердже ні документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржн ика, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати п рацівникам боржника, а також органи державної податково ї служби та інші державні ор гани, які здійснюють контрол ь за правильністю та своєчас ністю справляння податків і зборів (обов'язкових плате жів.)

У ст. 1 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” є визначення пон яття “грошове зобов'язання”, це - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну г рошову суму відповідно до ц ивільно - правового договору та на інших підставах, перед бачених цивільним законода вством України.

Згідно п.1 ст. 14 Закону Україн и “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” конкур сні кредитори за вимогами, як і виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника, протяг ом тридцяти днів від дня п ублікації в офіційному друко ваному органі оголошення про порушення провадження у сп раві про банкрутство зобо в'язані подати до господа рського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а тако ж документи, що їх (вимоги) під тверджують.

Відповідно до статті 15 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у попередньому засіданні г осподарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, ви моги кредиторів, щодо яких бу ли заперечення боржника і я кі не були включені розпоряд ником майна до реєстру вимо г кредиторів.

Згідно п.2 ст. 14 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” вимоги к онкурсних кредиторів, що за явлені після закінчення стр оку, встановленого для їх под ання (або не заявлені взагалі ) судом не розглядаються і вв ажаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує ре єстр вимог кредиторів. Зазна чений строк (протягом три дцяти днів від дня публік ації в офіційному друкован ому органі оголошення про по рушення провадження у справ і про банкрутство ) є граничн им і поновленню не підлягає .

Відповідно до частини 6 стат ті 14 Закону України “Про відно влення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” розпорядник майна з обов'язаний самостійно внест и до реєстру окремі відомост і щодо майна та вимог кредито рів, що перебуває у заставі, ви мог по заробітній платі, авто рській винагороді, аліментах , щодо відшкодування шкоди, з аподіяної життю та здоров'ю г ромадян згідно з їх заявами та даними обліку боржника.

Провадження у справі пору шено ухвалою від 10.11.2009р. (т.1, а.с. 1 ). Згідно ст. 1 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, що ви никли у кредиторів до цієї да ти є конкурсними, розглядаю ться судом з урахуванням зап еречень боржника і розпорядн ика майна і включаються до ре єстру вимог кредиторів.

Вимоги, що виникли після 10.1 1.20 09р., є поточними, на стадії розп орядження майном боржника н і судом, ні розпорядником май на не розглядаються, не підля гають включенню до реєстру вимог кредиторів на цій ста дії.

В судовому засіданні розгл януті заперечення боржника н а вимоги деяких кредиторів (п овідомлення розпорядника ма йна про результати розгляду вимог кредиторів знаходять ся в т. 3, а.с. 18 - 24).

Так, вимоги кредитора ТОВ “Дослідна аграрна компанія ”Агромак” (т.2, а.с.115) визнано частково в сумі 3872766,99 грн. і відн есено до вимог:

четвертої черги - 3550000,00 грн.

шостої черги - 322766,99 грн.

Кредиторські вимоги в сумі 888706,98 грн. пені боржником не виз нано з таких підстав. Кредито рські вимоги виникли внаслід ок того, що за видатковою накл адною № РН-10/07 від 10.07.2007 р оку на підставі договору ком ісії на продаж продукції № 09-07/07(К) від 09.07.2007 рок у ТОВ "ДАК "Агромак" передало, а ТОВ "Агрокомінвест" прийняло 250 тон маку товарного на за гальну суму 3 550 000,00 грн.

Підпунктом 2.1.4.3 договору ком ісії було передбачено, що " термін реалізації продукц ії встановлюється 90 (дев'яност о) днів з моменту передачі. Піс ля закінчення вищевказаного терміну, товарний залишок в п овному обсязі протягом семи календарних днів Комісіонер по вертає на склад Комітента ."

Пунктом 8.2. Договору у разі ві дмови чи ухилення від сплати за товар було передбаче но зо бов'язання Боржника сплатити Кредитору пеню в розмірі под війної облікової ставки НБУ від суми договору за кожний д ень прострочення оплати за т овар.

90-денний термін збіг 08.10.2007 року і з 09.10.2007 року у ТОВ "ДАК "Агромак " ви никло право на нарахуванн я пені.

Частиною 6 ст. 232 Господарсько го кодексу України визначено , що "нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня зобов'язання, якого інше не встановлено зако ном або дог овором, припиняється через ш ість місяців від дня, коли зоб ов'язання мало бути виконано ." Таким чином нарахування пен і за договором комісії почин ається 09.10.2007 року та за кінчується 08.04.2008 року.

Постановою Правління Наці онального банку України від 17.05.2007р. № 184 з 01.06.2007 року встановлен о облікову ставку на рівні 8% р ічних. Постановою Правління Національного банку України від 29.12.2007 року № 492 з 01.01.2008 року вста новлено облікову ставку нарі вні 10%

Таким чином розмір пені, на стягнення кредитор має прав о, складає:

За 84 дні (з 09.10.2007 по 31.12.2007): 3550000 х 2 х 8/100 х 84/365 = 130717,81 грн.

За 99 днів (з 01.01.2008 по 08.04.2008): 3550000 х 2 х 10/100 х 99/366 = 192049,18грн.

Разом - 322 766,99 грн.

В судовому засіданні розгл януті заперечення проти вимо г кредитора ТОВ “Агро-Україн а” (т.2, а.с.1), вимоги якого ро зпорядником майна визнано ч астково, в сумі 77712,12 грн. і віднесено до вимог: четверто ї черги - 55581,27 грн., шостої черги - 22130,85 грн.

Кредиторські вимоги в сумі 15558,67 грн. боржником не визнано з таких підстав. Заявлені дани м кредитором вимоги ґрунтуют ься на рішенні господарськог о суду Херсонської обла сті від 16.12.2008 року у справі № 2/478-08, як е набрало законної сили 26.01.2009р.

Зазначеним рішенням стягн уто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроко мі нвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "АгроУкраїна" 40 683,06 г рн. (сорок тисяч шістсот вісім десят три грн. 06 коп.) основного боргу, 22130,85 грн. (двад цять дві тисячі сто тридцять грн. 85 коп.) пені, 6 558,64 грн. (шість тисяч п'ятсот п 'ятдесят вісім грн. 64 коп.) інфля ційних втрат, 717,48 грн. (сімсот сімнадцять грн. 4 8 коп.) 3% річних, 6735,83 грн. ( шість тис яч сімсот тридцять п'ять грн. 8 3 коп.) збитків від зміни курсу валют, 768,26 грн. (сімсот шістдеся т вісім грн. 26 коп.) сплати держа вного мита та 118,00 грн. (сто вісім надцять грн. 00 коп.) витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу. Зага льна сума, стягнута з боржник а за рішенням суду, складає 77 712,12 грн.

Невизнані боржником креди торські вимоги в сумі 15558,67грн. з гідно з наданим розр ахунком заявлені внаслідок того, що кредитор здійснив пе рерахунок стягнутої судом су ми основ ного боргу у відпові дності до курсу гривні стано м на 28.12.2009 року, а також нарахували збитки від інфля ції та три проценти річних за час, що сплив після набрання р ішенням госпо дарського суду Херсонської області від 16.12.2008 р оку у справі № 2/478-08 законної сил и до 28.12.2009 року - дати подання зая ви до суду.

Заслухавши представників сторін, суд повністю визнає розмір вимог, заявлених ТОВ “ Агро-Україна” (т.2, а.с.1) з огляду на таке Відповідно до ст. 526 Ци вільного кодексу України зо бов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, звичаїв д ілового обороту. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобо в'язання припиняється викона нням, проведеним належним ч ином.

ТОВ “Агро-Україна” отримал о рішення господарського суд у від 16.12.2008р. та наказ, але стано м на день судового засідання не отримало грошових коштів за укладеною з боржником у годою № 07/07-ГАУ від 27.06.2007р., тому пр авомірно продовжує нарахов увати річні, збитки від змі ни курсу валют, інфляційні вт рати.

В судовому засіданні розгл януто заперечення розпоряд ника майна на вимоги креди тора публічного акціонерног о товариства “Райффайзен Б анк Аваль”. Розпоря дник визнав вимоги частково в сумі 1815529,90 гри. і віднесено до в имог: першої черги - 1 815 529,90 гри., як вимоги, які забезпече ні заставою.

Кредиторські вимоги в сумі 350 099,10 грн. боржником не визнано з таких підстав. Заявлені вим оги ґрунтуються на заочному рішенні Каховського міськра йонного суду Херсонської обл асті від 03.06.2009 року у справі № 2/1410- 2009 та заочному рішенні Ка ховс ького міськрайонного суду Хе рсонської області від 27.08.2009 рок у у справі № 2/2113-:00 9.

Зазначеними рішеннями стя гнуто з Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агро комінвест" на користь Відкри того акціонерного товариств а "Райффайзен Банк Авал ь" 1 815 529,90 грн., в т.ч. 29 767,23 грн. пені. Решта кредиторських ви мог в сумі 350099, 10, які не були визнані боржник ом, згідно з наданим розрахун ком заявлені внаслідок того, що банком нараховано відсот ки та пеню на стягнуті судови ми рішеннями суми до 14.12.2009 року включно.

ТОВ "Агрокомінвест" вважає , що спір між ним та ПАТ "Райф файзен Банк Аваль" за кр едитним договором № 010/04-02/1826 від 20.11.2009 року остаточно вирішени й в судовому порядку, що підтв ерджується заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонсь кої області ві д 03.06.2009 року у справі № 2/1410-2009, а за кр едитним договором № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2009 року остаточно вирішений в судовому порядку, що підтве рджується точним рішенням Ка ховського міськрайонного су ду Херсонської області від 27.0 8.2009 року у справі № 2/2113-2009.

Боржник вважає, що з дня ухв алення рішення суду зобов'яз ання ТОВ "Агрокомінвест" за кр едитними договорами припини лись, а правовідносини між с торонами перейшли у с феру виконавчого провадженн я, яке регулюється Законом Ук раїни "Про вико навче провадж ення" від 21.04.1999 року № 606-ХІУ.

Підставою для часткового в изнання кредиторських вимог є позиція Боржника, що оскі льки Каховським міськрайо нним судом винесені судові р ішення від 03.06.2009року та від 27.08.200 9року, то з дня ухвалення судов их рішень зобов'язання за кре дитними договорами №010\04-02\1826 від 20.11.2007р. та № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року при пинилися і виникли зобов'яза ння за рішеннями суду, які вир ішуються у виконавчому пров аджені.

Публічне акціонерне товар иство “Райффайзен Банк Аваль” надало заперечен ня на повідомлення розпоря дника майна про відмову в виз нанні суми процентів та штра фних санкцій за період, який с плинув з дати прийняття судо вих рішень до 14.12.2009року (дати п ідготовки Банком заяви про в ключення вимог до реєстру кр едиторів)

23 грудня 2009 року Банк пода в до господарського суду Хер сонської області заяву про в ключення вимог до реєстру кр едиторів боргу в сумі 2 165 629,00грн . станом на 14.12.2009 року. До складу кредиторських вим ог Банку входять наступні су ми:

- борг станом на 13.02.2009р. за кредитним договором №010\04-02\1826 в ід 20.11.2007року в сумі 368 716,11грн., в тому числі заборгованість за кредитом 339 500,00грн та пе ня за порушення повернення к редиту 27 486,11грн. та судові витра ти на загальну суму 1730,00 гр н., який згідно з рішення м Каховського міськрайонног о суду Херсонської області в ід 03.06.2009р. по справі № 2-1410/2009 стягну то з Боржника на користь Кред итора, копія рішення та викон авчих листів знаходяться в м атеріалах справи.

- борг станом на 18.06.2009р. за кредитним договором № 010/04-02/1721-2 в ід 30.09.2008 року, який укладений в р амках Генеральної кредитної угоди № 010/04-02/1721 від 03.10.2007 року в сум і 1 446 813,79грн. , в тому числі за боргованість за кредитом 1 372 700 ,00грн., заборгованість за відс отками 71 832,67грн. пеня за по рушення повернення відсоткі в 2281,12грн.та судові витрат и на загальну суму 1950,00 грн., який згідно з рішенням Кахо вського міськрайонного суду Херсонської області від 27.08.2009р . по справі № 2-2113/2009 стягнуто з Бор жника на користь Кредитора, а всього - 1 448 763,79 грн., копія р ішення та виконавчих листів знаходяться в матеріалах спр ави.

Всього вимоги Банку, які під тверджуються судовими рішен нями, становлять 18155 29,90грн., які відповідно до статті 1 Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»є безспірними, т а на теперішній час не погаше ні.

За змістом ч. І ст.14 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»до вим ог кредиторів відносяться ли ше грошові вимоги, які виник ли до дня порушення провадж ення у справі про банкрутств о. Таким чином, кредиторські в имоги Банку повинні бути виз нанні в розмірі станом на 10.11.200 9рік.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го кодексу.

Статтею 559 Цивільного кодек су України встановлено , що зобов'язання припиняєтьс я належним виконанням.

Відповідно до пунктів 3.2 Кре дитних договорів №010\04-02\1826 від 20.1 1.2007р. та № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року нара хування процентів по договор у здійснюється за фактичне ч исло календарних днів корист ування кредитом, виходячи з ф актичної кількості календар них днів у році. Проценти за ко ристування кредитом нарахов уються на залишок заборгован ості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня по вного погашення заборговано сті за кредитом.

Крім, цього пунктами 10.2 Креди тних договорів №010\04-02\1826 від 20.11.2007р . та № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року встанов лено, що за порушення ст років повернення кредиту, п роцентів за користування кре дитом позичальник сплачує кредитору пеню від су ми простроченого платежу в р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованос ті, від суми простроченого пл атежу за кожний день прост рочення.

Пунктами 9.1. Кредитних догов орів №010\04-02\1826 від 20.11.2007р. та № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року встано влено, що договір набуває чин ності з дати його у кладення та діє до часу повно го погашення Позичальником з аборгованості за кредитом (позичкової заборго ваності, процентів за корист ування кредитом, штрафі та пе ні).

Таким чином, нарахування пр оцентів за користування кред итом та штрафних санкцій піс ля винесення судових рішень по день порушення справи про банкрутство (10.11.2009р.) є законним , а тому кредиторські вимоги в сумі 294 789,19грн. повинні бут и також визнані боржником, а с аме:

- за кредитним договором №0 10\04-02\1826 від 20.11.2007р. за період з 13.02.2009р. по 10.11.2009р. Банком нараховано проценти за кори стування кредитом в сумі 37 599,10г рн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 53 218, 02грн. та пеня за несвоєча сне погашення процентів в су мі 2 560,64грн., а всього 93 377,76гр н.

- за кредитним договором №010/0 4-02/1721-2 від 30.09.2008 року за період з 18.06.20 09р. по 10.11.2009р. Банком н араховано проценти за корист ування кредитом в сумі 121 562,96грн ., пеня за несвоєчасне по вернення кредиту в сумі 68 959,30гр н. та пеня за несвоєчасн е погашення процентів в сумі 10 889,87грн., а всього 201 412,13грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір кредиторських вимог Банку станом на 10.11.2009 рік станов ить 2 110 319,09грн.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 86 ГПК України, ст.с т. 12 - 15 Закону України “Про відн овлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, суд -

у х в а л и в:

1. Визнати і включити до ре єстру вимог кредиторів за вс тановленою черговістю вимо ги наступних кредиторів :

- в 1 чергу реєстр у включити сплачені кредитор ами суми державного мита та с удових витрат,

- в 2 чергу реєстру включит и вимоги щодо виплати заро бітної плати перед працівни ками боржника - 121 863, 21 грн.

- вимог, що віднесені до т ретьої черги вимог, не заявл ялось

Вимоги конкурсних кре диторів четвертої черги:

Закрите акціонерне товари ство "Компанія "Райз"

код ЄДРПОУ 13980201, вул. Академік а Заболотного, 152, м. Київ, 03680 141 262,93

Фермерське господарство "В ікторія-Асканія"

код ЄДРПОУ 31775367, вул. Будівель на, 24-А, смт. Асканія-Нова Чаплин ського району Херсонської об ласті, 75230 60 998,68

Товариство з обмеженою від повідальністю "Хімагромарке тинг"

код ЄДРПОУ 13980201, проспект Воз з'єднання, 15, м. Київ, 02160 83 320,72

Товариство з обмеженою від повідальністю "АгроУкраїна"

код ЄДРПОУ 31351921, вул. Дегтярів ська, 25/1, м. Київ, 04119 71 139,94

Приватна фірма "Велл"

код ЄДРПОУ 30329899, вул. Нафтовик ів, 2-А, м. Херсон, 73000 648 966,07

Товариство з обмеженою від повідальністю "Дослідна агра рна компанія "Агромак"

код ЄДР 32128720, вул. Кирпоноса , 3, кв. 53, м. Бровари Київської обл асті, 07400 3 550 000,00

Чаплинське управління вод ного господарства, смт.Чап линка, Херсонської області, 7 5200, вул.Військова,2 Код ЄДРПОУ 010034679

Херсонська філія Націонал ьної акціонерної компанії “ Украгролізинг”, 73000, м .Херсон вул.21 Січня, 37, код ЄДРПО У 25929843

Приватний підприємець О СОБА_12, 10025, АДРЕСА_2, іден т код НОМЕР_1

Разом вимог конкурсних к редиторів четвертої черги 19 973,74

8 015,72

48 000,00

4 631 644,80

Вимоги конкурсних кред иторів шостої черги:

Закрите акціонерне товари ство "Компанія "Райз"

код ЄДРПОУ 13980201, вул. Академік а Заболотного, 152, м. Київ, 03680 15452,14

Товариство з обмеженою від повідальністю "Хімагромарке тинг"

код ЄДРПОУ 13980201, проспект Воз з'єднання, 15, м. Київ, 02160 3938,37

Товариство з обмеженою від повідальністю "АгроУкраїна"

код ЄДРПОУ 31351921, вул. Дегтярів ська, 25/1, м. Київ, 04119 22130,85

Товариство з обмеженою від повідальністю "Дослідна агра рна компанія "Агромак"

код ЄДР 32128720, вул. Кирпоноса , 3, кв. 53, м. Бровари Київської обл асті, 07400 322766,99

Разом вимог конкурсних к редиторів шостої черги 364288,35

Разом вимог конкурсних к редиторів 5 117 796,36

Вимоги кредиторів, забе зпечені заставою майна боржн ика (1-а черга):

Публічне акціонерне товар иство "Райффайзен Банк Аваль"

код ЄДРПОУ 22761811, адреса Херсо нської обласної дирекції: ву л. Червонофлотська, 17, м. Херсон , 73000 2110319,09

Разом вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника 2 110 319,09

ЗАГАЛЬНА СУМА ВИМОГ КРЕД ИТОРІВ 7 228 115,45

2. Всі незаявлені у справі про банкрутство боржника а бо заявлені з пропуском вста новленого 30-денного терміну п ісля публікації оголошення вимоги кредиторів, згідно ст . 14 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, при їх надходженні судом не розглядаються і вва жаються погашеними.

3. Розпоряднику майна боржни ка Крижановському М.М. про тягом 10 днів скликати і пров ести загальні збори кредит орів для обрання комітету кр едиторів, надати належні до кази виконання своїх повнова жень, у тому числі аналіз фіна нсового стану боржника згі дно Методики, та відповідно д о частини 1 ст.16 Закону провес ти збори кредиторів. Проток оли загальних зборів кредит орів, засіданні комітету кр едиторів надати суду в поряд ку ст. 16 Закону.

4. ПОВТОРНО Зобов'язати кредитора приватного підпри ємця ОСОБА_12 надати доказ и оплати державного мита та в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового пр оцесу при поданні кредитор ської заяви у даній справ і.

5. Ухвалу надіслати: кре диторам, боржнику, розпорядн ику майна Крижановському М .М., Херсонському сектору з п итань банкрутства.

Суддя Т.Г. Пінтеліна