Ухвала

від 27.02.2023 по справі 559/587/23

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/587/23

Провадження № 2/559/255/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 )

до Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області(код ЄДР 35846038, вул.Поліщука, 18, смт Млинів, Дубенський район Рівненська область)

про скасування заборони, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Іващенко Роман Володимирович, (діє на підставі договору б/н від 01.08.2022, ордер №1104628) звернулася до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою до Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області, в якій просить скасувати обмедження, а саме заборону, накладену на нерухоме майно ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження: 7861886; зареєстровано 05.09.2008 11:40:08 реєстратором: Приватним нотаріусом Маслюк В.О. на підставі повідомлення Млинівського держабанку б/н від 05.09.1968; об`єкт обтяження - - невизначене майно, окреме майно.

Перевіряючи додержання правил територіальної юрисдикції (підсудності) суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28ЦПК України передбачений перелік категорій цивільних справ, по яких позивач наділений правом вибору підсудності (альтернативна підсудність).

Зі змісту поданого позову вбачаються, що у позивача не виникає права на альтернативну підсудність даного спору, а отже позов має бути поданий за загальним правилом, передбаченим ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви, відповідачем у справі визначено Млинівська державна нотаріальна контора Рівненської області, місцезнаходження якої: вул.Поліщука, 18, смт Млинів, Дубенський район Рівненська область.

Разом з тим, смт Млинів, до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, знаходилося на території Млинівського району Рівненської області, на яку на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Млинівського районого суду Рівненської області.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві таперехідні положення»Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX".

Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із місцезнаходження відповідача, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Млинівського районного суду Рівненської області, а тому, не може бути розглянута Дубенським міськрайонний судом Рівненської області через її непідсудність вказаному суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області про скасування заборони до Млинівського районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Р.В.Ралець