Ухвала

від 23.03.2023 по справі 559/587/23

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/587/23

провадження № 2/566/136/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в особі головуючої судді Хомицької А. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса місце проживання: АДРЕСА_1 ,

від імені якого діє представник - адвокат Іващенко Р. В., адреса: АДРЕСА_2 , до

Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області, адреса місцезнаходження: 35100, вул. Поліщука, буд. 18, смт. Млинів Рівненської області,

про скасування заборони, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іващенко Р. В. звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із позовною заявою до Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області про скасування заборони, у якій просить суд скасувати обтяження, а саме - заборону, накладену на нерухоме майно ОСОБА_1 .

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 лютого 2023 р. у справі № 559/587/23 зазначену цивільну справу передано на розгляд за підсудністю Млинівському районному суду Рівненської області, оскільки позивач у позовній заяві визначив відповідачем Млинівську державну нотаріальну контору Рівненської області із місцезнаходженням в смт.Млинів Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із позовною заявою та документами, що додаються до неї, судом встановлено, що вони подані без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 7 ст. 177 ЦПК України).

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Іващенко Р. В., до якої додано копію ордера серії ВІ № 1104628 від 19.09.2022 року на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, управлінні юстиції Рівненської області, Національному Банку України (а.с. 10).

При цьому долучена копія ордера не дає можливості підтвердити повноваження адвоката Іващенка Р. В. на підписання поданої позовної заяви від імені ОСОБА_1 .

Таким чином, позивачу необхідно подати суду власноруч підписану позовну заяву або подати документи, які підтверджують повноваження його представника на підписання даної позовної заяви.

Крім того, відповідно до п.п. 4- 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві просить скасувати обтяження, а саме - заборону, накладену на нерухоме майно ОСОБА_1 , при цьому зазначає, що ніколи не перебував та не проживав на території Рівненської області, не є власником будь-якого майна, що знаходиться на території Рівненської області. Також вказує, що наявність архівної заборони без можливості ідентифікації власника і при відсутності будь-яких документів про підстави накладення даної заборони не відповідає вимогам чинного законодавства України та є перешкодою в розпорядженні власником своїм майном.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог до Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області; докази, які підтверджуть, що обтяження, а саме заборона, накладена на нерухоме майно стосується саме позивача ОСОБА_1 (а не іншої людини з таким же прізвищем, ім`ям, по батькові), а також докази, що саме у позивача є перешкоди у розпорядженні цим майном.

Крім того згідно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Тому позивачу ОСОБА_1 слід надати докази наявності нерухомого майна саме на території, на яку на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Млинівського районного суду Рівненської області. У випадку відсутності такого майна на цій території, позивачу слід обгрунтувати можливість розляду даного позову Млинівським районним судом Рівненської області.

Ураховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , підписану представником, до Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області про скасування заборони, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , підписану представником - адвокатом Іващенко Р. В. до Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області про скасування заборони, залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення недоліків,зазначених вухвалі,10(десять)днів із дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. А. Хомицька