Ухвала

від 01.02.2023 по справі 761/14349/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14349/22

Провадження № 2/761/4638/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглядаючи у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Юридична компанія «ОЛ ІНКЛЮЗІВ» про зобов`язати вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Ухвалою суду від 26.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

18.10.2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

06.12.2022 року до суду надійшла відповідь на вказаний відзив.

27.12.2022 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

01.02.2023 року до суду надійшли додаткові пояснення.

В матеріалах справи міститься заява позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ДПІ у Шеченківському районі Головного управління ДПС у м.Києві.

В судове засідання учасники позивач та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Позивач та представник відповідача подали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечували проти його закриття та призначення справи до розгляду по суті.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви позивача про залучення третьої особи до участі у справі, вбачає за необхідне залучити до участі в справі саме ГУ ДПС у м.Києві, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Як убачається зі змісту позовної заяви, передумовою звернення до суду стало те, що на переконання позивача відповідач порушив законодавство України, оскільки ухилився від сплати ЄСВ, що як наслідок позбавило позивача можливості отримати матеріальну допомогу по вагітності і пологах, влаштуватися на нову роботу та отримати статус безробітного, тому позивач просить суд зобов`язати відповідача сплатити несплачений ЄСВ за неї на відповідний рахунок органу доходів і зборів в розмірі 75 963 грн. 80 коп., а також стягнути з відповідача моральну компенсацію в розмірі 50 000 грн.

Згідно ч.2 ст.12 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, відповідно до покладених на нього завдань, зокрема здійснює контроль за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску.

Згідно пункту Положення ГУ ДПС у м.Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643 (зі змінами внесеними наказами ДПС від 04.03.2021 № 264, від 26.03.2022 № 172) Головне управління ДПС у м. Києві є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, та забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території м. Києва.

У пункті 4 вказаного Положення визначено, що ГУ ДПС у м.Києві контролює своєчасність подання платниками податків (платниками єдиного внеску) передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів, єдиного внеску; застосовує до платників податків (платників єдиного внеску) передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення вимог податкового законодавства чи законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що саме на ГУ ДПС у м.Києві, може вплину майбутнє рішення суду, а тому вбачає підстави для залучення в якості третьої особи ГУ ДПС у м.Києві, з огляду на те, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул.Січових Стрільців, 21.

Оскільки підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України судом встановлено не було,з урахуванням строку підготовчого провадження, встановленого ч. 3 ст. 189 ЦПК України, а також на підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 197, 251, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залучення третьої особи, - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі Головне управління ДПС у м.Києві (м. Київ, вул.Шолуденка, 33/19, Код ЄДРПОУ 44116011) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету позову.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу ГУ ДПС у м.Києві позовну заяву від 22.08.2022 року з додатками.

Роз`яснити залученій третій особі про право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали та позовної заяви. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Юридична компанія «ОЛ ІНКЛЮЗІВ», третя особа Головне управління ДПС у м.Києві, про зобов`язати вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, та призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.707) на 11 год. 00 хв. 14.03.2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА