Ухвала

від 27.02.2023 по справі 345/5459/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 345/5459/21

Провадження № 22-ц/4808/57/23

Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Небилівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Любисток» Перегінської селищної ради про визнання наказу незаконним, допущення до роботи та виплату середньомісячного заробітку за вимушений прогул, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Небилівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Любисток» Перегінської селищної ради про визнання наказу незаконним, допущення до роботи та виплату середньомісячного заробітку за вимушений прогул, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2022 року, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

21 лютого 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду у справі № 130/3548/21.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, таке необхідно поновити.

Керуючись статтями254,260ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Небилівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Любисток» Перегінської селищної ради про визнання наказу незаконним, допущення до роботи та виплату середньомісячного заробітку за вимушений прогул, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2022 року.

Призначити справудо розглядув Івано-Франківськомуапеляційному судіна 13 год 15 хв 21 березня 2023 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Зобов`язати Небилівський заклад дошкільної освіти (дитячий садок) «Любисток» Перегінської селищної ради надати документи, які підтверджують форму організації освітнього процесу у закладі дошкільної освіти на навчальний 2021-2022 рік з відображенням режимів роботи (очний, дистанційний, змішаний), розроблених з метою недопущення поширення COVID-19.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта