Ухвала
від 27.02.2023 по справі 920/736/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 920/736/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші» адвоката Рибак Яни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.01.2023

у справі № 920/736/22 (суддя С. В. Заєць)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші» (відповідач-1)

Охтирської районної державної адміністрації (відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.01.2023 у справі №920/736/22, розгляд справи призначено на 09.03.2023 на 11 год. 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро» адвоката Іванової Олени Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" у справі №920/736/22.

27.02.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші» адвоката Рибак Яни Василівни надійшла заява (сформовано в системі «Електронний суд») про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу "EASYCON".

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1, 5, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до розділу ІІІ Порядку:

1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

3. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

4. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За визначенням п.2, п.3 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку. Технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій (далі - технічні засоби відеозапису) - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

З викладеного вбачається, що Порядком передбачена можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", яка забезпечує належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші» адвоката Рибак Яни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші» адвоката Рибак Яни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" у справі №920/736/22.

2. Судове засідання у справі №920/736/22, призначене на 09.03.2023 на 11 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Охтирська районна державна адміністрація та Костров Петро Іванович.

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням сервісу "EASYCON" буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро» Іванова Олена Ігорівна та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші» Рибак Яна Василівна.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу109237468
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —920/736/22

Постанова від 09.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні