ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"27" лютого 2023 р. Справа № 906/1421/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Приступлюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги заступника керівника Житомирської обласної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.12.2022
(ухвалене о 12:20 год. у м. Житомирі , повний текст складено 09.01.2023)
у справі № 906/1421/21 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"
2) Народицької селищної ради
про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов`язання повернути земельну ділянку
за участю представників:
від Кабінету Міністрів України - Нечипоренко І.П.;
від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області - не з`явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" - Нестерчук С.С.;
від Народицької селищної ради - не з`явився;
прокурор - Ковальчук І.Л.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання в приміщення Північно-західного апеляційного господарського суду 20.02.2023 з`явилася прокурор.
Представники Кабінету Міністрів України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" вийшли на зв`язок в режимі відеоконференції.
Апеляційний господарський суд зазначає, що Народицька селищна рада та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" звернула увагу суду на наявність указу Президента України від 18.04.2022 №260/2022 "Про утворення військової адміністрації" відповідно до якого утворено Народицьку селищну військову адміністрацію Коростенського району Житомирської області та розпорядження Президента України №57/2022-рп, яким призначено О.Ярмолюка О.І. начальником Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області.
Крім того, листом Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області №01-16/328 від 08.06.2022, наявного в матеріалах справи, повідомлено суд першої інстанції серед іншого, що відповідно до ст.28 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та ч.5 ст.78 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" повноваження Народицької селищної ради достроково припиняються в зв`язку з утворенням Народицької селищної військової адміністрації.
Представник Кабінету Міністрів України вказала, що при вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи, покладається на розсуд суду.
Прокурор не заперечила проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність дослідження можливого правонаступництва Народицькою селищною військовою адміністрацією Коростенського району Житомирської області прав та обов`язків Народицької селищної ради, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та зобов`язати заступника керівника Житомирської обласної прокуратури надати письмові пояснення з цього приводу.
На підставі викладеного, ст. ст. 202, 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "13" березня 2023 р. о 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури надати суду до 09.03.2023 - письмові пояснення щодо обставин наявності/відсутності правонаступництва Народицькою селищною військовою адміністрацією Коростенського району Житомирської області прав та обов`язків Народицької селищної ради.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2023 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 109237640 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні