Ухвала
від 28.02.2023 по справі 916/2414/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залучення третьої особи

та про відкладення підготовчого засідання

"28" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2414/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

розглядаючи справу №916/2414/22

За позовом: Громадської організації „Старицького 10 (65036, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10; код 44469535)

До відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; код ЄДРПОУ 24968798)

За участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1; код ЄДРПОУ 26597691).

За участю Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (65058. м. Одеса, вул. Армейська, 18; код ЄДРПОУ 38296363)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

За участю:

Від позивача: Кваша М.В., адвокат за ордером, Куркіна К.А., керівник

Від відповідача: Альошина В.О. (без належних повноважень)

Ві 3-ї особи: не з`явився

Від прокуратури: Баготир В.К., посвідчення

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2414/22 за позовом Громадської організації „Старицького 10 до Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд, за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Одеської міської ради та за участю Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

08.02.2023р. до суду від Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства оборони України.

В обґрунтування поданої заяви прокурором було зазначено суду, що статутом Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд, затвердженого Наказом Міністра оборони України №27 від 29.01.1998р., зі змінами, встановлено, що підприємство засновано на майні Збройних Сил України (державній власності), діє як державне комерційне підприємство та належить до сфери управління Міністерства оборони України. Прокурором було зазначено суду, що зобов`язання Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд щодо передачі спірного об`єкта нерухомості з державної у комунальну власність створює загрозу державним інтересам.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, приймаючи до уваги залучення до участі у справу третьої особи, а також неможливість вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, ст.120, п.2, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 08.02.2023р. вх. № ГСОО 3928/23 задовольнити.

2.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6; код ЄДРПОУ 00034022).

3.Відкласти підготовче засідання на "20" березня 2023 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

4.Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

5.Запропонувати залученій третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Викликати учасників справи та прокурора у підготовче засідання, призначене на 20.03.2023р. о 12:45.

7. Явку представників учасників справи - визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 лютого 2023р.

Ухвала набрала чинності 28 лютого 2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу109239010
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —916/2414/22

Постанова від 14.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні