УХВАЛА
27 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 910/1052/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Берднік І. С., Дроботова Т. Б.,
розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг"
про повернення судового збору
у справі № 910/1052/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепал Проект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг"
про стягнення 48 646,59 грн,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2022 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 у справі № 910/1052/22.
18.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" надіслало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн, згідно з платіжним дорученням від 30.11.2022 № 4343, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 910/1052/22.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 у справі № 910/1052/22 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 962 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 30.11.2022 № 4343, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.
Верховний Суд вважає за можливе розглянути заяву по справі № 910/1052/22 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" про повернення судового збору в розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 30.11.2022 № 4343 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 у справі № 910/1052/22 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, пов. 6, оф. 35, код ЄДРПОУ 42447132) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 30.11.2022 № 4343.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді І. С. Берднік
Т. Б. Дроботова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2023 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 109239649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Случ О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні