Ухвала

від 28.02.2023 по справі 128/1283/22

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1283/22

УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.10.2018 за № 42018020110000122, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка, Горняцького району Донецької області, громадянки України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючої, освіта вища, раніше несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2022 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 28.02.2023 прокурор, обвинувачена та її захисник зазначили, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Прокурор заявила клопотання про зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду не заперечили.

Представник потерпілої особи Стрижавської селищної ради в підготовче судове засідання 28.02.2023 не з`явилася, попередньо через електронну пошту суду від представника надійшло письмове клопотання про проведення розгляду даної справи без участі представника.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов такого висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України. Підстав для закриття даного кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Будь-яких угод до суду не надійшло.

Тому суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженню.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд даного кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 КПК України, відсутні.

Частиною п`ятоюстатті 314КПК Українивизначено,що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною четвертою статті 314-1 КПК України визначені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчомусудовому засіданніне встановленопередбачених вказаноюнормою підставдля нескладаннядосудової доповіді,тому зметою повногота об`єктивногорозгляду кримінальногопровадження судвважає занеобхідне задовольнитиклопотання прокурората зобов`язатипредставника уповноваженогооргану зпитань пробаціїскласти досудовудоповідь на ОСОБА_4 з метоюзабезпечення судуінформацією,що характеризуєобвинувачену.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовийрозгляд укримінальному провадженні,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідувань03.10.2018за №42018020110000122,по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в залі судових засідань о 15 год 00 хв 09 березня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити. Зобов`язати Вінницький міськийвідділ філіїДержавної установи«Центр пробації»у Вінницькійобласті,відповідно дост. 314-1 КПК України, до 23 березня 2023 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка, Горняцького району Донецької області, громадянки України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити у Вінницький міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА