Ухвала
від 20.06.2024 по справі 128/1283/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 128/1283/22

Провадження №11-кп/801/734/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

20 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Вінниці кримінальне провадження № 42018020110000122, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.10.2028 за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07 травня 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України,

Керуючись ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07 травня 2024 року про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 КК України змінити через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Зазначити у резолютивній частині ухвали про звільнення обвинуваченої ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності:

-за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 № 3207- VІ) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності;

-за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності;

-за ч. 3 ст. 197-1 КК України (в редакції Закону від 11.01.2007 № 578-V) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.06.2024 року о 14:00 годині.

Судді:

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119855865
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво

Судовий реєстр по справі —128/1283/22

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 20.05.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 20.05.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 11.07.2022

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні